определение от 09.11.2010 по делу №6767 постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



Судья Стебновская М.Ф.

Дело № 22–6767

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И. и Маругина В.В.

с участием адвоката Гончаренко А.А. в интересах подсудимого ФИО1, представившего удостоверение №1428 и ордер №1057 от 09 ноября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,

при секретаре Решетниковой Е.Ю.

рассмотрела 09 ноября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 сентября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство прокурора и ФИО1, ..., ранее судимому:

17 апреля 2001 года ... городским судом Приморского края по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождённому условно-досрочно по постановлению ... городского суда Приморского края от 29 марта 2005 года на 1 год 9 месяцев 9 дней,

07 апреля 2006 года ... городским судом Приморского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённому 06 марта 2009 года по отбытии наказания,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 28 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Гончаренко А.А. в интересах подсудимого ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Сусловой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, а именно, в том, что 20 декабря 2009 года в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс ФИО5 множественные удары кулаками, ногами и деревянной клюкой по голове и телу, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровья.

Суд продлил подсудимому ФИО1 срок содержания под стражей на 2 месяца, в обоснование указав, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, продление срока содержания под стражей необходимо для рассмотрения дела, обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменились, а именно, ФИО1 может оказать воздействие на свидетелей, просить их об изменении показаний, угрожать им, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу, обязуется являться по первому вызову в суд. В суде его отец заявил, что простил его и просил освободить его из-под стражи, поскольку он уже достаточно находится под стражей. Отец – инвалид и нуждается в помощи. Он, подсудимый, болен туберкулёзом лёгких, в условиях следственного изолятора не может получать полноценное лечение. Имеет постоянное место жительства, является инвалидом с 2005 года, на иждивении его находится малолетний ребёнок 4 года.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, и этот факт в соответствии со ст. 99 УПК РФ должен приниматься во внимание при разрешении вопросов о мере пресечения.

Обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменились, и есть основания полагать, что ФИО1 может оказать воздействие на свидетелей, просить их об изменении показаний, угрожать им, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах утверждения ФИО1 о том, что отец простил его, что у него, подсудимого, на иждивении малолетний ребёнок, не дают оснований для отмены постановления суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 сентября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство прокурора, и ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 28 ноября 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П.Чугункина

Судьи Г.И.Кудьявина

В.В.Маругин

Справка: подсудимый ФИО1 находится в СИЗО-2 г.Уссурийска

-32300: transport error - HTTP status code was not 200