Судья Соломенной Н.В. Дело № 22-7465
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егор. Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.,
Судей Аксюта Л.И.,
Левченко Ю.П.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова А.В. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 2 ноября 2010 года, которым
ДАНИЛОВ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, 30.10.85 года рождения, уроженец г.Южно-Сахалинск, не женатый, не работающий, не имеющий постоянного места жительства и регистрации, судимый: 27.05.04 Южно-Сахалинским городским судом по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Южно-Сахалинского горсуда от 04.08.05 условное осуждение отменено; 09.09.05 Южно-Сахалинским горсудом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 27.05.04 и назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы; 20.04.09 Центральным районным судом г.Чита по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 07.06.10 испытательный срок продлен на 1 месяц; 01.12.09 Белогорским городским судом Амурской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который 07.06.10 продлен Лесозаводским районным судом Приморского края на 1 месяц, |
осужден по ст.306 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Чита от 20.04.09 и по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 01.12.09 отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ ему окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор оставить без изменений, пояснения осужденного Данилова А.В., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Чебунину Ю.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Данилов А.В. осужден за заведомо ложный донос 27.05.2010 года в дежурной части ОВД по Пожарскому району о совершении преступления.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Осужденный Данилов в кассационной жалобе просит изменить приговор, назначив ему условное осуждение. Обращает внимание на то, что в ходе предварительного и судебного разбирательства он исправно, несмотря на заболевания, являлся по вызовам. Полагает, что суд не учел его заболевание бронхиальной астмой.
В возражениях государственный обвинитель Бутов И.В. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству Данилова и его защитника, при этом в судебном заседании надлежащим образом проверены условия для такого порядка постановления приговора.
Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная.
При назначении осужденному наказания требования ст.60 УК РФ соблюдены: суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность осужденного данные, наличие в его действиях рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства и заболевание осужденного бронхиальной астмой в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Исходя из содержания приговора, вопрос о сохранении условных осуждений по приговорам от 20.04.2009 года и от 1.12.2009 года судом обсуждался, при этом суд не усмотрел оснований для сохранения указанных условных осуждений и применения при назначения наказания положений ст.73 УК РФ. При указанных обстоятельствах, не усматривает оснований для условного осуждения и судебная коллегия.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному им, справедливым и соответствующим уголовному закону и положениям ст.316 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 2 ноября 2010 года в отношении ДАНИЛОВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Будаев
Судьи: Л.И. Аксюта
Ю.П. Левченко
СПРАВКА: Данилов содержится
в ИЗ-25\2