Судья: Матрухан Т.Б. Дело № 22 - 7565КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 9 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Хохлова А.В., на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 05 октября 2010 года, которым
Хохлов Александр Валерьевич, 15 марта 1971 года рождения, уроженец с. Ленинское Ленинского района ЕАО Хабаровского края, гражданин РФ, холостой, образование среднее, военнообязанный, имеющий на иждивении ребенка 2005 года рождения, работающий в ООО «Трансстрой» сварщиком, зарегистрированный и проживающий: Приморский край, п. Врангель, г. Находка, ул. Школьная, д.29, кв.3, ранее судимый:
8 апреля 2008 года Биробиджанским городским судом ЕАО по ст.228 ч.2, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа, освобожден 29 января 2010 года по отбытию срока наказания,
осужден
по перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ, назначено наказание в соответствии со ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;
по ст.228 ч.2 УК РФ назначено наказание, в соответствии со ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Хохлову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление государственного обвинителя Гавриленко И.С., отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хохлов А.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также за незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Хохлов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Хохлов А.В. с приговором суда не согласен, считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым. Полагает, что суд не принял во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудное материальное положение. Он болен наркозависимостью и нуждается в лечении. Просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы, кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
При назначении наказания Хохлову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, что Хохлов состоит на учете у врача нарколога. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признал явку с повинной по обоим эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим наказание судом признано наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел его трудное материальное положение, то, что он болен наркозависимостью и нуждается в лечении необоснованны, поскольку указанные доводы учтены судом, и выводы суда в приговоре мотивированы.
Наказание назначено осужденному справедливое соразмерно содеянному, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, доводы кассационной жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания, неосновательны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 5 октября 2010 года, в отношении Хохлова Александра Валерьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу Хохлова А.В., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Аксюта Л.И.
Кудьявина Г.И.
Справка: Хохлов А.В. содержится в ФБУ ИЗ – 25/2 г. Уссурийска.