Судья: Бусаров С.А. Дело № – 7504КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 9 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кислица В.В., на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2010 года, которым
Кислица Виталий Владимирович, 12 октября 1972 года рождения, уроженец с. Таёжное Красноармейского района Приморского края, русский, гражданин РФ, холостой, образование неполное среднее, не военнообязанный, безработный, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь Кислица А.В., 02.02.1997 года рождения, несовершеннолетнего сына Кислица И.В., 08.09.1994 года рождения, зарегистрированный и проживающий: Приморский край, Шкотовский район, с. Новороссия, ул. Набережная-32 «а», судимый:
01.10.2009 гожа мировым судьей судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, 156 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Кислица В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 01.10.2009 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района приморского края от 01.10.2009 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено гражданский иск прокурора Шкотовского района Приморского края удовлетворить и взыскать с осужденного Кислица В.В. в пользу Управления лесным хозяйством Приморского края, ущерб причинённый лесным насаждениями в сумме 171149 рублей.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кислица В.В. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Как следует из приговора, Кислица В.В. в период времени с 20 июня 2010 года по 25 июня 2010 года, в лесном массиве, расположенном в квартале 63 (выдел 33) Центрального участкового лесничества Владивостокского филиала КГУ «Приморское лесничество» Шкотовского района Приморского края, имеющий категорию защищенности леса первого и второго пояса, как источника водоснабжения, где не имея лесорубочного билета, используя бензопилу, произвел незаконную рубку лесных насаждений. Общий ущерб в результате незаконной рубки деревьев составил 85574 рубля 5 копеек. Размер причинённого ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличен в соответствии с п.9 постановления Правительства РФ в 2 раза, так как рубка лесных насаждений была произведена в защитных лесах, и составил 171149 рублей, что является особо крупным размером ущерба причиненного лесным насаждениям.
В судебном заседании подсудимый Кислица В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кислица В.В. с обвинением и мерой наказания согласен. Просит снизить материальный ущерб назначенный к взысканию. Он имеет на иждивении двоих детей, супругу инвалида, проживают в сельской местности, не может трудоустроиться из-за отсутствия рабочих мест. Просит приговор изменить, снизить размер взыскания до 100000 рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Действия Кислица В.В. в приговоре квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному.
При разрешении гражданского иска, суд руководствовался требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Доводы кассационной жалобы осужденного о тяжелом материальном положении Кислица В.В., в связи с чем, осужденный предлагает снизить взысканную с него сумму причиненного вреда до 100000 рублей, нельзя признать обоснованными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен умышленными действиями. Поскольку Кислица В.В. совершил умышленное преступление, оснований для снижения размера взыскания с него причиненного вреда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2010 года, в отношении Кислица Виталия Владимировича, оставить без изменения, кассационную жалобу Кислица В.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Аксюта Л.И.
Кудьявина Г.И.
Справка: Кислица В.В. содержится в ПФРСИ-29 г. Большой Камень.