Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-7558
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И.
Левченко Ю.П.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аверина Л.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 18 октября 2010 года, которым
АВЕРИНУ ЛЕОНИДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, родившемуся 20 августа 1966 года в г.Уссурийске Приморского края, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30 января 2003 года.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2003 Аверин Л.В. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10.06.2003 приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 11.04.2008 приговор и определение изменены: исключен из обвинения квалифицирующий признак кражи «неоднократно», действия переквалифицированы со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 20.09.2002, определено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд 10.02.2010 с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 141 от 29.06.2009 в уголовный закон, а также другими законодательными актами, вступившими к настоящему времени в законную силу.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 16.03.2010 в удовлетворении ходатайства осужденного Аверина Л.В. отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28.07.2010 постановление от 16.03.2010 отменено с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 18.10.2010 ходатайство осужденного Аверина Л.В. о приведении приговора в соответствие с ФЗ 141 от 29.06.2009 оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Аверин Л.В. не согласен с постановлением и указывает, что суд сослался на имеющиеся по приговору от 30.01.2003 отягчающие обстоятельства, что не соответствует действительности. Также не соответствуют действительности сведения об условно-досрочно освобождении 13.06.2006. Просит учесть все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и отменить постановление суда и принять решение о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление Уссурийского городского суда от 18.10.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного не соответствует требованиям закона.
В обоснование своего решения суд сослался на то, что положения ст. 62 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 141 не могут быть применены, т.к. «Аверин Л.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.» Вместе с тем, как следует из представленной осужденным копии приговора судом не признано отягчающих обстоятельств. Таким образом, выводы суда не основаны на материалах дела, что влияет на законность и обоснованность решения суда, а потому влечет безусловную отмену постановления.
Также заслуживают внимания доводы осужденного о том, что он не освобождался условно-досрочно 13.06.2006, как указано в постановлении суда.
Ходатайство осужденного подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, т.к. суд кассационной инстанции не вправе выйти за рамки своих полномочий и принять решение по существу ходатайства осужденного вместо суда первой инстанции.
При новом судебном рассмотрении следует устранить отмеченные недостатки и принять основанное на законе решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 18 октября 2010 года в отношении Аверина Леонида Владимировича отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу Аверина Л.В. удовлетворить частично.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Ю.П. Левченко
Справка: Аверин Л.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-41 г.Уссурийска Приморского края.