Судья Калинина М.С. Дело № 22-7585
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Маругина В.В.
Левченко Ю.П.
при секретаре Наливкине А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдицкого Е.Н. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 28 апреля 2010 года, которым
ЮДИЦКОМУ ЕВГЕНИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, 28 октября 1973 года рождения, уроженцу г.Большой Камень Приморского края,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 13 ноября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление отменить, мнение адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Юдицкий Е.Н. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13 ноября 2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 14 мая 2008 года условное осуждение отменено и Юдицкий Е.Н. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 13 ноября 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 141 от 29.06.09 в УК РФ и УПК РФ, и снижении срока наказания.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 28 апреля 2010 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Юдицкий Е.Н. не согласился с постановлением и просит отменить, привести приговор в соответствие с изменениями уголовного закона и снизить наказание.
Отмечает, что следователь обещал ему наказание не более двух лет лишения свободы. Указывает, что судом необоснованно отказано в снижении наказания по тем основаниям, что его размер не превышает пределов, установленных новым уголовным законом. Полагает, что поскольку санкция ст. 111 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание от 2 лет лишения свободы, то наказание подлежит снижению.
Указывает на то, что ранее постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.11.09 ему было отказано в удовлетворении данного ходатайства, но, определением судебной коллегии по уголовным делам приморского краевого суда от 25.03.10 данное постановление было отменено вследствие неуведомления его о месте и времени рассмотрения его ходатайства.
Указывает на то, что при новом рассмотрении его ходатайства, он так же не был уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Отмечает, что постановление было вынесено 28 апреля 2010 года, а копия постановления ему была вручена лишь спустя 5 месяцев – 23 сентября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Исходя из общих принципов уголовного судопроизводства и положений ст.399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о времени и месте рассмотрения его ходатайства.
Доводы осужденного о не извещении его о судебном разбирательстве соответствуют материалам дела, в которых отсутствуют сведения об извещении осужденного о времени и месте рассмотрения ходатайства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что нарушено право осужденного на защиту, а это, в силу ст. 381 ч.1 УПК РФ, влечет отмену судебного решения.
В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям, судебная коллегия не вправе высказывать свои суждения относительности обоснованности принятого судом первой инстанции решения.
Приведенные в кассационной жалобе доводы подлежат оценке судом при новом рассмотрении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 28 апреля 2010 года в отношении Юдицкого Евгения Николаевича отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи В.В. Маругин
Ю.П. Левченко
Справка: Юдицкий Е.Н. отбывает наказание в
ФБУ ИК-29 г.Большой Камень Приморского края.