Судья: Барышникова Е.М. Дело № 22 - 5973
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Чугункиной Н.П.
Судей: Аксюта Л.И.
Кудьявиной Г.И.
При секретаре: Ковалевской Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу следователя К. на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 26 августа 2010 года, которым
следователю СО по г. Находке СУ СК при прокуратуре РФ по ПК К. в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Старший следователь СО по г. Находке СУ СК при прокуратуре РФ по ПК К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя прокурора ... Е. от ... об отмене постановления следователя К. о возбуждении уголовного дела ... в отношении К.
Судом в принятии жалобы к производству отказано В обоснование принятого решения указано, что следователь не является лицом, которому предоставлено право обжаловать решения и действия органов, производящих дознание и предварительное следствие и прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ.
В кассационной жалобе следователь К. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Ссылается, что по смыслу ст. 123, 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы. Считает, что следователь является участником уголовного судопроизводства на стороне обвинения и что следователь имеет право обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ незаконные и необоснованные решения прокурора, затрудняющие исполнение следователем обязанности по осуществлению уголовного преследования, и доступ граждан к правосудию.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления.
По смыслу закона, в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия ( бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
Как следует из постановления, Старший следователь СО по ... СУ СК при Прокуратуре РФ по Приморскому краю К. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя прокурора г. Находка Е. от ... об отмене постановления следователя К. о возбуждении уголовного еда ... в отношении К.
Суд первой инстанции, изучив доводы указанной жалобы обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии ее к производству. При этом принятое решение мотивировал и обоснованно указал на то, что следователь К. не является лицом, которому предоставлено право обжаловать решения и действия органов, производящих дознание и предварительное расследование, и прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ.
Ссылаясь на то, что жалобу на процессуальные действия прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо, в той части, в которой производимые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также на то, что нарушаются законные интересы следователя, поскольку создаются препятствия для реализации возложенной на него законом обязанности по осуществлению уголовного преследования К., Следователь К. искажает толкование норм уголовно-процессуального закона.
Следователь является участником уголовного судопроизводства на стороне обвинения и является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренном УПК РФ осуществлять предварительное расследование по уголовному делу. Кроме того, в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 221 УПК РФ решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и иные процессуальные решения.
Таким образом, в законе определен порядок обжалования процессуальных решений прокурора следователем как участником уголовного судопроизводства.
При таком положении постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 26 августа 2010 года, которым отказано в принятии к производству жалобы Старшего следователя СО по г. Находка СУ СК при Прокуратуре РФ по Приморскому краю К. – оставить без изменения, кассационную жалобу следователя К. – без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Аксюта Л.И.
Кудьявина Г.И.