Судья Хромина Н.Ю. Дело №22-6939
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 29 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего
судей Беляева В.А.
Медведевой Т.И.
Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лемищука В.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного Лемищука Владимира Анатольевича, 17 июня 1977 года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.12.2009 в соответствие с ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009 - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Овчинниковой Г.В. в интересах осужденного Лемищука В.А., просившего постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лемищук В.А. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.12.2009 по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 23.07.2008, к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24 июня 2010 года ходатайство осужденного Лемищука В.А. о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.12.2009 в соответствие с ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009 - оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лемищук В.А. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в смягчении наказания. Считает, что вывод суда не мотивирован и противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону. Указывает, что согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы предусмотрено в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести. Считает, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы должно быть заменено на ограничение свободы в соответствии с ФЗ №377 от 27.12.2009.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 53 УК РФ (в редакции ФЗ №377-Фз от 27.12.2009) Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ не предусматривает ограничения свободы в качестве основного вида наказания, а только в виде дополнительного наказания к лишению свободы.
При таких обстоятельствах оснований для изменения вида наказания Лемищуку В.А. при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, не имелось, и суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 июня 2010 года в отношении осужденного Лемищука Владимира Анатольевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лемищука В.А – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: Лемищук В.А отбывает наказание в ФБУ ИК-22 п.Волчанец