Судья Полякова О.А. Дело № 22-7555
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Аксюта Л.И., Маругина В.В.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гордецова А.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 октября 2010 года, которым ходатайство
Гордецова Алексея Анатольевича, 27.01.1981 года рождения, уроженца с. Федосьевка Пожарского района Приморского края, осужденного приговором Пожарского районного суда от 30.09.2009 года по ст. 213 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 79,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима
о приведение в соответствие с уголовным законом в отношении него приговора Пожарского районного суда 30.09.2009 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Гордецов А.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания в соответствии с разъясненными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № -20 и № 21 от 29.10.2009 года.
Постановлением суда от 01 октября 2010 года указанное ходатайство осужденного Гордецова А.А. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Гордецов А.А. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что нарушены права участников судебного процесса, так как отсутствовал прокурор и защитник. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Овчинникову Г.В. поддержавшую жалобу осужденного, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Гордецова А.А., судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
Исследовав материалы дела, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гордецова А.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Пожарского районного суда от 30.09.2009 года. о смягчении ему наказания в соответствии с разъясненными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № -20 и № 21 от 29.10.2009 года, поскольку таковых оснований не имелось.
Так же являются несостоятельными доводы жалобы о нарушении прав участников судебного процесса, поскольку из материалов видно, что прокурор и осужденный Гордецов А.А. о времени рассмотрения его ходатайства извещены судом своевременно, кроме того осужденному разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката. Решение суда о рассмотрении ходатайства осужденного в отсутствии осужденного и адвоката по назначению мотивировано.
При таком положении, судебная коллегия находит, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 октября 2010 года, которым ходатайство Гордецова Алексея Анатольевича о приведение в соответствие с уголовным законом в отношении него приговора Пожарского районного суда от 30.09.2009 года, оставлено без удовлетворения,- оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Гордецова А.А.,- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Гордецов А.А. содержится в ФГУ ИК-29.