Судья Чесноков В.И. Дело № 22-7526
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Аксюта Л.И., Левченко Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Ольгинского района Гуторова Д.Е. на постановление Ольгинского районного суда Приморского края от 25 октября 2010 года, которым уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> Ольгинский муниципальный район <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,
возвращено прокурору Ольгинского района Приморского края для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., выслушав мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
01 октября 2010 года в Ольгинский районный суд Приморского края для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном п.п.«б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Постановлением суда от 25 октября 2010 года уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ, возвращено прокурору Ольгинского района Приморского края для устранения недостатков.
В кассационном представлении помощник прокурора Ольгинского района Гуторов Д.Е. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что вручить копию обвинительного заключения ФИО1 не представилось возможным так как по письменному требованию прокурора о явке для получения копии обвинительного заключения от 01.09.2010 года ФИО1 03.09.2010 года не явилась, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой выбытие адресата. К материалам уголовного дела приобщены рапорта участковых инспекторов милиции, объяснения соседей ФИО1 которые подтверждают выбытие обвиняемой с места жительства. В предварительном судебном заседании причины невручения копии обвинительного заключения судом установлены, а именно обвиняемая ФИО1 выехала за пределы Приморского края, предположительно в г. Нальчик к родственникам. ФИО1 на момент совершения преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ судимости не имела. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление помощника прокурора Ольгинского района Гуторова Д.Е. адвокат Мац В.А. в защиту интересов ФИО1 с доводами, изложенными в представлении не согласен. Просит в удовлетворении кассационного представления отказать.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационного представления помощника прокурора Ольгинского района Гуторова Д.Е., возражения, судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; не вручено обвиняемому обвинительное заключение или обвинительный акт; есть необходимость составления обвинительного заключения.
Как следует из материалов дела 16 июля 2010 года после завершения расследования по настоящему уголовному делу и ознакомления обвиняемой ФИО1 с материалами дела, 18 июля 2010 года обвинительное заключение вместе с делом было направлено прокурору Ольгинского района Приморского края для его утверждения и передачи вместе с делом в суд.
29 июля 2010 года уголовное дело было возвращено прокурором следователю для пересоставления обвинительного заключения.
30 июля 2010 года следователем следственного отделения при ОВД по Ольгинскому муниципальному району обвинительное заключение по делу пересоставлено и вновь направлено прокурору для его утверждения и передачи вместе с делом в суд.
03 августа 2010 года заместитель прокурора Ольгинского района ФИО5 утвердил обвинительное заключение.
Обвиняемой ФИО1 копия обвинительного заключения не вручалась, поскольку ФИО1 03 августа 2010 года приобрела билет, а 4 августа 2010 года выехала поездом из г.Владивостока в г.Нальчик через г.Москву к своим родственникам, о чём только 29 сентября 2010 года в известность был поставлен прокурор.
01 октября 2010 года уголовное дело в отношении ФИО1 передано в Ольгинский районный суд без вручения обвиняемой копии обвинительного заключения.
Как указано в обжалуемом постановлении суда из представленных материалов сведений о том, что обвиняемая ФИО1 скрылась от следствия и суда, или уклоняется от явки к прокурору для вручения копии обвинительного заключения, не имеется. Мера пресечения в отношении обвиняемой ФИО1, ни следователем, ни прокурором не избирались. Начальник криминальной милиции ОВД по Ольгинскому муниципальному району 29 октября 2010 года сообщил прокурору, что ФИО1 выехала в г.Нальчик к свои родственникам. Факт выезда обвиняемой в г.Нальчик, подтверждается сообщением из ЦОРИ криминальной милиции ДВ УВД на транспорте от 16 августа 2010 года, согласно которому ФИО1 выехала в г.Нальчик из г.Владивостока поездом 4 августа 2010 года. Причины выезда в г.Нальчик прокурором не устанавливались.
Кроме того, судом установлено, что в обвинительном заключении в отношении обвиняемой ФИО1 указаны данные не соответствующие её личности., так в обвинительном заключении указано, что ФИО1 не судима, однако в материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка №82 Ольгинского района Приморского края от 2 июня 2010 года согласно которому, ФИО1 осуждена по ст.ЗЗОч.1, 156ч.1, 69ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, при этом сведения об отбытии наказания отсутствуют.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору Ольгинского района Приморского края для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
Оснований для удовлетворения кассационного представления помощника прокурора Ольгинского района Гуторова Д.Е., не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ольгинского районного суда Приморского края от 25 октября 2010 года, которым уголовное дело в ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ возвращено прокурору Ольгинского района Приморского края для устранения недостатков,- оставить без изменения.
Кассационное представление помощника прокурора Ольгинского района Гуторова Д.Е.,- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи