Судья Юденков А.И. дело № 22- 7719
кассационное определение
город Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Майоровой Е.И.
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 29 октября 2010 года, которым
МАЙОРОВОЙ ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной приговором Долинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,-
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденная Майорова Е.И. просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что положительно характеризуется, твердо встала на путь исправления, любые поручения администрации выполняет, правил внутреннего трудового распорядка не нарушает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.
Майорова Е.И. отбыла установленную законом часть назначенного ей срока наказания, позволяющую заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленных материалов, до совершения преступления Майорова Е.И. вела аморальный образ жизни и лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, осуждена за умышленное причинение ножом в состоянии алкогольного опьянения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО4
Администрацией исправительного учреждения Майорова Е.И. характеризуется положительно, нарушений не допускала, правила внутреннего распорядка соблюдает, имеет поощрения, переведена на облегченные условия отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно исходил из того, что факт формального отбытия установленной законом части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Соблюдение требований федеральных законов, правил внутреннего распорядка, выполнение законных требований администрации учреждения является обязанностью осужденной и само по себе еще не может признаваться основанием для положительного решения об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты и Майорова Е.И. для своего исправления уже нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 29 октября 2010 года в отношении МАЙОРОВОЙ ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул