Судья Емельянов М.А. дело № 22-7374
кассационное определение
город Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л.И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Аветисяна Г.С.
на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 8 ФБУ «МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю» об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении
АВЕТИСЯНА ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, осужденного приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,-
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление защитника – адвоката Цоя С. П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей кассационные жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Аветисян Г.С. просит постановление отменить, мотивируя тем, что не находился дома после 22 часов в связи с отъездом в г. Уссурийск.
В возражениях помощник прокурора Черниговского района Приморского края Кустов М.С. доводы жалобы находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных материалов, приговором Черниговского районного суда Приморского края от 29.03.2010 года на осужденного Аветисяна Г.С. возложена обязанность находится дома с 22 часов до 06 часов.
Постановлением Черниговского районного суда от 26.05.2010 года осужденному была вменена дополнительная обязанность 1 раз в месяц в течении 3-х месяцев (июнь, июль, август) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 8.
Между тем, при проверке Аветисяна 16.06.2010 года в 22 часа 30 минут последний по месту жительства отсутствовал.
16.07.2010 года Аветисян был доставлен в ОМ <адрес>, где написал явку с повинной о совершенном преступлении и допрошен в качестве подозреваемого.
12.07.2010 года Аветисян вновь отсутствовал по месту жительства в 23 часа 10 минут.
В судебном заседании представитель УИИ показала, что с 16.06.2010 года по 06.07.2010 года местонахождение Аветисяна Г.С. не известно, он разыскивался и выяснилось, что Аветисян Г.С. подозревается в совершении нового преступления.
Осужденный Аветисян Г.С. суду показал, что 16 июня, 12 июля и 29 августа 2010 года отсутствовал дома после 22 часов, иногда приходил домой после 22 часов, так как ему хотелось погулять. 20.06.2010 года не находился дома в ночное время, совершил кражу мопеда, 15.08.2010 года также совершил кражу. Отсутствовал дома 14.09.2010 года и 27.09.2010 года после 22 часов.
При таких данных, учитывая, что Аветисян Г.С. в течение длительного времени без уважительной причины систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, за что неоднократно предупреждался УИИ об отмене условного наказания, однако вновь допускал нарушение возложенной обязанности находится дома после 22 часов вывод суда о невозможности исправления Аветисяна Г.С. без изоляции от общества представляется обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 05 октября 2010 года в отношении АВЕТИСЯНА ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул