Судья Ядвига Е.П. дело № 22-7863
кассационное определение
город Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу ФИО10
на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 21 октября 2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ФИО9
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Суд отказал в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ФИО1
В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен, указывает, что в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал ответ заместителя прокурора <адрес> ФИО4
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.
По смыслу закона обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, подлежат не любые постановления, действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, а только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.
Из материалов дела видно, что ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой провести судебное разбирательство в отношении начальника ИВС <адрес> в связи с содержанием его, ФИО1 в изоляторе <адрес>, а также в отношении стажера милиции <адрес>, предоставившего, по мнению заявителя, недостоверные характеризующие данные в материалы уголовного дела, не согласен с ответом заместителя прокурора <адрес> ФИО4
Вместе с тем, исходя из требований закона, действия руководителя изолятора временного содержания, стажера милиции, не осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве по уголовному делу, не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ.
Ответ заместителя прокурора города ФИО4 №-ж-08 от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявителю разъяснены положения закона, не нарушает конституционные права и свободы заявителя, не затрудняет его доступ к правосудию, в связи с чем, он так же не может быть обжалован в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Дальнегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ФИО1, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул