Судья Арнаут С.Л. Дело №22-7823КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток. 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.
судей Кудьявиной Г.И., Левченко Ю.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Маркелова А.С., потерпевшей Г. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 05 октября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 10.08.2010 года, в отношении Маркелова Андрея Сергеевича, 16 декабря 1976 года рождения, уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Темп», военнообязанного, зарегистрированного: г. Хабаровск, пер. Горный,19, проживающий: г. Артём, ул. Кирова, 66/2, кв.57, судимого 14.10.2005 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» к 3 годам лишения свободы, определением Хабаровского краевого суда от 13.07.2006 года приговор Кировского районного суда г. Хабаровска изменён, Маркелов А.С. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 27 июля 2007 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 08 дней,
согласно которого, Маркелов А.С. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление государственного обвинителя Саликова М.М. отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Маркелова А.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кравчук Ж.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 10.08.2010 года, Маркелов А.С. осужден в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Маркелов А.С. совершил 3 апреля 2010 года, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Г., нанеся Г. несколько ударов кулаком по лицу и ногами по различным частям тела, высказал угрозу убийством. С учётом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Маркелова А.С., потерпевшая Г. реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Маркелова А.С.
В апелляционной жалобе осужденный Маркелов А.С. просил приговор отменить в виду его чрезмерной суровости. Так как он искренне раскаивается в совершенном преступлении, потерпевшая является его сожительницей, беременна от него, находится примерно на 7-м месяце беременности. Более того у неё на иждивении находится малолетний ребёнок, отец которого умер, то есть фактически у него (Маркелова А.С.) находится на иждивении сожительница и её ребёнок. До провозглашения приговора он работал без оформления трудовых отношений.
Постановлением Уссурийского городского суда от 05 октября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 10.08.2010 года в отношении Маркелова А.С., оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Маркелов А.С. просит о снисхождении, поскольку его семья нуждается в его помощи, так как проживает в своём доме. Судом не учтено, что его гражданская супруга указывала на то, что не имеет к нему претензий, просила не лишать его свободы; наличие на его иждивении малолетнего ребёнка. Просит зачесть в срок отбытия наказания, его нахождение под стражей с 9.06.2010 года по другому преступлению, по которому ему назначено наказание не связанное с лишением свободы, а также учесть, что от следствия он не скрывался, имеет явку с повинной, на момент преступления работал, имеет постоянное место жительства. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В ходатайстве (по существу, являющееся кассационной жалобой) потерпевшая Г. просит приговор в отношении Маркелова А.С. пересмотреть, поскольку претензий к Маркелову А.С. не имеет, до суда проживали совместно, собирались вести общее хозяйство, причинённый ущерб Маркелов А.С. возместил, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2003 года рождения. Просит изменить Маркелову А.С. наказание, назначив условное наказание, так как она нуждается в его помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного постановления.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 10.08.2010 года в отношении Маркелова А.С., постановлен в особом порядке, без судебного разбирательства.
Действия Маркелова А.С., квалифицированы судом правильно.
При назначении вида и размера наказания осуждённому, суд учел характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признал явку с повинной, учтен факт признания вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Доводы кассационной жалобы Маркелова А.С. о том, что судом не учтено наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, нельзя признать обоснованным, поскольку сведений подтверждающих о том, что ребёнок его сожительницы, находится на его иждивении, суду представлено не было.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, в соответствии с уголовным законом. Маркелов А.С. совершил указанное преступление при рецидиве преступлений, что свидетельствует, о том, что Маркелов А.С. выводов для себя не делает, продолжает совершать новые преступления. Оснований для применения ст.73 УК РФ, о чем просят в кассационных жалобах осужденный и потерпевшая, судебная коллегия не усматривает.
Поскольку по данному уголовному делу Маркелову А.С. была избрана мера пресечения подписка о невыезде, сведений о том, что Маркелов содержался под стражей не имеется, доводы его кассационной жалобе о необходимости зачета в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по другому уголовному делу, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 05 октября 2010 года в отношении Маркелова Андрея Сергеевича, оставить без изменения, кассационные жалобы Маркелова С.А., потерпевшей Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Левченко Ю.П.
Справка: Маркелов А.С. содержится в ФБУ ИЗ 25/2 г.Уссурийска.