Судья ... Дело № 22 – 7575
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 13 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А., кассационной жалобе осужденного Клековкина А.Ю.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2010 года в отношении
Клековкина Андрея Юрьевича, 23 июня 1966 года рождения, уроженца г. Дальнегорска, ранее судимого:
- 29.03.2005 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 11.07.2005 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.12.2008 года по отбытию наказания;
- 27.02.2009 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 20.11.2009 года на срок 8 месяцев 8 дней, -
осужденного по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кирилова Константина Валентиновича, 25 октября 1986 года рождения, уроженца п. Углекаменск Партизанского района, ранее судимого:
- 28.11.2001 года Партизанским городским судом по ст. ст. 132 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 69, 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 11.07.2005 года Находкинским городским судом по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 10.04.2007 года Находкинским городским судом по ст. ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.02.2010 года по отбытию, -
осужденного по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., выступление адвоката Урбанович О.Н., в защиту интересов осужденного Клековкина А.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Клековкин А.Ю. и Кирилов К.В. осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А. указывает, что судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым признано возмещение материального ущерба потерпевшему, однако, как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия гражданский иск, заявленный потерпевшим, не возмещен; потерпевший представил заявление, что материальных претензий к подсудимым не имеет, данный факт не свидетельствует о возмещении ущерба именно осужденными; назначенное осужденным наказание не соответствует тяжести совершенного преступления, является чрезмерно мягким и не будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Клековкин А.Ю. с приговором не согласен; он совершил преступление в отношении знакомого лица, похищенные деньги пошли бы на совместное распитие спиртного с последним; потерпевший претензий не имеет; он раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, ущерб возместил полностью, имеет на иждивении сына 7 лет, имеет положительную характеристику. Просит снизить назначенное наказание до минимального размера.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мера наказания Клековкину А.Ю. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Клековкину А.Ю. наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для снижения назначенного Клековкину А.Ю. наказания не имеется.
До начала рассмотрения дела от заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Будаквенко А.А. поступило заявление об отзыве кассационного представления.
По смыслу ст. 359 УПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2010 года в отношении Клековкина Андрея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению в отношении Клековкина Андрея Юрьевича и Кирилова Константина Валентиновича прекратить.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Е.Н. Савочкина
С.А. Ижко