22-7151
судья К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 года г. Владивосток.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Четверкина С.В., Лемешевой Н.А.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного П. и кассационное представление государственного обвинителя Б. на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 6 августа 2010 года, которым
П., ..., судимый
1 июля 2004 года Артемовским городским судом по ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
13 января 2005 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 158 ч 2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободился УДО по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от 27 апреля 2006 года на 2 года 7 месяцев 26 дней;
13 декабря 2006 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 «г», 70 УК РФ; освободился по отбытии наказания.
30 декабря 209 года мировым судьей судебного участка №35 г. Артема Приморского края по ст. 158 ч 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; осужден
по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 228 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ст.228.1 ч 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
на основании ст.69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию 5 лет лишения свободы без ограничения свободы; Применена ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №35 г. Артема от 30 декабря 2009 года к окончательному отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление осужденного П., адвоката Лубшеву Н.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Зиновьеву Н.В., полагавшую, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П. осужден за кражу ( 24 марта 2010 года), т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
За незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ( 24 марта 2010 года);
За незаконный сбыт наркотических средств ( 24 марта 2010 года).
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора ввиду нарушения норм УК РФ при назначении наказания: суд применил положения ст. 70 УК РФ не разрешив вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 30 декабря 2009 года.
В кассационных жалобах П. просит признать смягчающим обстоятельством наличие у него туберкулеза в форме распада и смягчить наказание.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему:
П. ранее судим:
1 июля 2004 года Артемовским городским судом по ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
13 января 2005 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 158 ч 2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; УДО по постановлению от 27 апреля 2006 года на 2 года 7 месяцев 26 дней;
13 декабря 2006 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч 3, 158 ч 2 «г», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
30 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка №35 г. Артема Приморского края по ст. 158 ч 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
При назначении П. наказания за преступления, предусмотренные ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, ст. 228 ч 1 УК РФ, ст.228.1 ч 1 УК РФ суд применил положения ст. 69 ч 3 (совокупность преступлений) и положения ст. 70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №35 г. Артема Приморского края от 30 декабря 2009 года суд не применил положения ст. 74 ч 5 УК РФ: не решил вопрос об отмене условного осуждения, что является существенным нарушением норм УК РФ, влекущим отмену приговора.
Оценку доводам кассационной жалобы о назначенном наказании и справке о состоянии здоровья П. следует дать при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 6 августа 2010 года в отношении П. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения П. – содержание под стражей продлить до 29 января 2011 года. Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Справка: П. содержится в СИЗО №