Судья Бобрович П.В. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Четвёркина С.В.
судей: Левченко Ю.П.,
Будаева В.И.
при секретаре: Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Гармаш А.Е. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, которым внесены изменения в приговор Спасского городского суда от 28 сентября 2009 года в отношении Гармаш Андрея Евгеньевича:
В резолютивной части приговора постановлено указать:
Гармаш Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 167 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и по данным статьям назначить ему наказание:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут) 2 года лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 167 ч 2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут) 2 года лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов) 2 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Гармаш Андрею Евгеньевичу наказание по совокупности преступлений. К наказанию, назначенному по приговору Спасского городского суда от 28 сентября 2009 года частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего от 26 июня 2009 года и окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Гармаш А.Е. исчислять с 28 сентября 2009 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 1 августа 2008 года по 28 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
28.09.2008 Спасским городским судом Приморского края Гармаш Андрей Евгеньевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ст. 167 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и за данные преступления ему назначено наказание:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут) 2 года лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 167 ч. 2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов) 2 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут) 2 года лишения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов) 2 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Спасского городского суда от 21 августа 2009 года и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Гармаш А.Е. исчисляется с 28 сентября 2009 года. В срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей в период с 01 августа 2008 года оп 28 сентября 2009 года.
Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 декабря 2009 года приговор в отношении Гармаш А.Е. изменен, исключено из резолютивной части указание на ст. 69 ч. 5 УК РФ, со ссылкой, что данный вопрос должен быть решен в порядке ст. 397 УПК РФ.
13.01.2010 и.о. начальника ФБУ ИК-29 обратился в суд с просьбой о разъяснении порядка исполнения приговора Спасского городского суда от 28.09.2009 в отношении Гармаш А.Е.
Судом, в порядке ст.397 УПК РФ, вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Гармаш А.Е. просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
В обосновании указывает, что о дне и времени судебного заседания был извещен за 2 дня, чем были нарушены его права на защиту, что ему не было вручено предыдущее кассационное определение и он не знал на каком основании было отменено предыдущее постановление.
Обращает внимание, что по приговору мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего от 26 июня 2009 года ему было назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Считает, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, указанное наказание учтено не было. Заявляет, что приговор от 28 сентября 2009 года, является незаконным, так как секретарь судебного заседания, являлся заинтересованным лицом, так как это его тетя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнениями) осужденного, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ суд так же разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
В соответствии п. 4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Как видно из материалов дела Гармаш А.Е. был извещен о месте, дате и времени судебного заседания 24.09.2010 года, о чем имеется расписка осужденного (л.д. 71). Судебное заседание состоялось 29 сентября 2010 года, то есть Гармаш А.Е. был надлежащим образом извещен за 5 суток о дне и времени судебного заседания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 августа 2010 года постановление Спасского городского суда Приморского края от 18 мая 2010 года было отменено.
Как видно из протокола судебного заседания от 29 сентября 2010 года указанное кассационное определение оглашалось в судебном заседании вместе с другими материалами дела. Каких-либо ходатайств о необходимости дополнительного ознакомления его с определением, либо о предоставлении ему копии данного судебного документа, от осужденного не поступало.
Как следует из материалов дела, Гармаш А.Е. был осужден 26 июня 2009 года мировым судьей судебного участка №57 г. Спасска-Дального Приморского края.
Указанным приговором Гармаш А.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ (за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) и ему определено 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского городского суда от 21 августа 2008 года и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует назначить по совокупности преступлений, за которые он осужден приговором Спасского городского суда от 28 сентября 2009 года и приговором мирового судьи от 26 июня 2009 года.
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым.
Судебная коллегия не входит в обсуждение по существу довода осужденного Гармаш А.Е. о процессуальных нарушениях и незаконности приговора Спасского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года, так как данный приговор вступил в законную силу, а обжалование вступившего в законную силу приговора возможно только в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского городского суда Приморского края от 29 сентября 2010 года в отношении Гармаш Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Гармаш А.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Четвёркин
Судьи Ю.П. Левченко
В.И. Будаев
Справка: Гармаш А.Е., содержится в ФБУ ИЗ-25/4 <адрес>.