Судья Саунина С.Н. Дело № 22-7594
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Медведева Т.И.
судей Радул Л.И.,
Четвёркина С.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дебирова У.Х. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 14 октября 2010 года, которым
Дебиров Умар Хумаидович, 13 декабря 1972 года рождения, уроженец г.Хасавюрт Республики Дагестан, ранее не судимый, |
переведен из колонии особого режима из единых помещений камерного типа в тюрьму на срок 2 (два) года.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Протас А.И. в интересах осужденного Дебирова У.Х., просившей постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дебиров У.Х. осужден 16 апреля 2002 года Хасавюртовским федеральным судом Республики Дагестан по ст. 222 ч. 1 ст. 70 ч. 1 УК РФ к 20 годам 4 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
За систематическое нарушение режима содержания 28.06.2010 был признан злостным нарушителем УПОН.
13.10.2006 был переведен на строгие условия содержания.
Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 14 октября 2010 года переведен из колонии особого режима из единых помещений камерного типа в тюрьму на срок 2 (два) года.
В кассационной жалобе Дебиров У.Х. просит постановление отменить.
Указывает, что судом ему не был предоставлен переводчик. Считает, что постановление незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «в» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
Как следует из материалов дела, за систематические нарушения режима содержания 28.06.2010 Дебиров У.Х. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как видно из материалов дела, осужденный Дебиров У.Х. в течение 2010 года совершил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, установленного судом факта совершения Дебировым У.Х. при отбывании им наказания злостного нарушение режима отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный нуждается в постоянном контроле со стороны администрации, а потому и вывод суда о необходимости перевода Дебирова У.Х. в тюрьму на срок 2 года, является верным.
Ходатайство осужденного ДебироваУ.Х. о предоставлении ему переводчика, было рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд обоснованно пришел к выводу, что указанное ходатайство осужденного, является надуманным, направленным на затягивание времени рассмотрения представления о переводе его в тюрьму.
Как было установлено в судебном заседании, Дебиров У.Х. русским языком владеет свободно, хорошо понимает, говорит без акцента, свободно грамотно пишет, приговор в отношении Дебирова У.Х. вынесен без участия переводчика, общается с осужденными и администрацией на русском языке (протокол с/з. л.д.32-32 оборот).
Состоявшееся судебное постановление законно, обоснованно и надлежаще мотивированно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского городского суда Приморского края от 14 октября 2010 года в отношении Дебирова Умара Хумаидовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дебирова У.Х. – без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Медведева
Судьи Л.И. Радул
С.В. Четвёркин
Справка: Дебиров У.Х. содержится в ФБУ ИЗ 24/4 <адрес>.