Судья Ундольская Ю.В. Дело №22-7591
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 13 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И.,
Четвёркина С.В.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Скоробогатова М.В. на приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 августа 2010 года которым
Скоробогатов Максим Валентинович, 21 января 1982 года рождения, уроженец г. Владивостока, ранее судимый: 22.02.2001 Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; 09.12.2002 Советским районным судом г.Владивостока по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы; 29.08.2006 Ленинским районным судом г.Владивостока по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, применив ст. 68 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 17.05.2010 мировым судом судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, |
осужден по преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО3);
по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4)
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока от 17 мая 2010 года.
В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока от 17 мая 2010 года и окончательно назначено наказание 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кассационное представление отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Скоробогатова М.В. (посредством видеоконференции), поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение адвоката Урбанович О.Н. в интересах осужденного Скоробогатова М.В., просившей приговор изменить, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор оставить без изменения судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скоробогатов М.В. осужден: за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3);
Он же за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище, с причинение значительного ущерба гражданину (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4).
Преступления им совершенны, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Скоробогатов М.В. виновным себя признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства
В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Скоробогатов М.В. считает, что судом не учтены положения ФЗ-141 от 29.06.2009 и ФЗ-377 от 27.12.2009, просит применить положения п.1 ст. 61 УК РФ, изменить режим отбывания наказания.
Оспаривает свою виновность. Заявляет, что явка с повинной дана им в результате обмана со стороны сотрудников правоохранительных органов. Проводит переоценку доказательств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Скоробогатова М.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Скоробогатов М.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия Скоробогатов М.В. квалифицированы судом правильно
Наказание Скоробогатову М.В. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости.
При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре: смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.
Отбывание наказания в ИК строгого режима определено правильно, поскольку, согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В этой связи судебная коллегия не входит в обсуждение доводов жалобы осужденного о его невиновности и о том, что явка с повинной дана им в результате обмана со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Судебная коллегия отвергает довод осужденного Скоробогатова М.В. о необходимости приведения приговора в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 и ФЗ-377 от 27.12.2009, так как положения указанных законов уже учитывались судом при назначении наказания Скоробогатову М.В.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 августа 2010 года в отношении Скоробогатова Максима Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Скоробогатова М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: осужденный Скоробогатов М.В. содержатся в ФБУ ИЗ-25/1 <адрес>