Судья ... дело № 22 - 7907
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Логачева Д.В.
на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 15 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Логачева Дмитрия Владимировича, 11 сентября 1978 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, осужденного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.02.2009 года по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Логачев Д.В. считает постановление подлежащим отмене; неясно на основании каких фактов и каких материалов дана его характеристика, взыскание погашено; сотрудник администрации необоснованно делает ссылку на то обстоятельство, что он в содеянном раскаивается частично, хотя из приговора следует, что в содеянном он раскаивается; не имеет оснований мнение о том, что у него нет намерения устроиться на работу и соблюдать закон; на основании противоречивой характеристики сотрудник администрации ходатайствует о целесообразности его условно-досрочного освобождения; по прибытию к исправительную колонию он был трудоустроен в промышленную зону; им не допущено ни одного нарушения; он поощрен за добросовестный труд; ему не разъяснены правила погашения гражданского иска. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как установлено судом, Логачев Д.В. за время отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 1 взыскание и 1 поощрение. Поощрение получено 16.06.2010 года, то есть в период, предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в том время как Логачев Д.В. отбывает наказание с 12.02.2009 года.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Логачевым Д.В. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Логачев Д.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 15 сентября 2010 года в отношении Логачева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Е.Н. Савочкина
С.А. Ижко