Судья Кушнаренко О.В.
Дело № 22–7095
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
судей Винецкой Н.П. и Маругина В.В.
с участием адвоката Сиротина С.П. в интересах осуждённого Шишкина Е.В., представившего удостоверение №1604 и ордер №516 от 16 ноября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 16 ноября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шишкина Е.В. на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 сентября 2010 года, которым Шишкин Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый –
24 марта 2010 года ... районным судом ... по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, ст.88 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без применения ограничения свободы,
по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без применения ограничения свободы,
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 годам лишения свободы без применения ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда ... от 24 марта 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 24 марта 2010 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы без применения штрафа, ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Сиротина С.П. в интересах осуждённого Шишкина Е.В., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шишкин Е.В. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 24 июля 2010 года, а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину 03 августа 2010 года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осуждённый Шишкин Е.В. просит приговор изменить, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение. Указывает, что вину признал, по каждому составу преступления имеется явка с повинной, причинённый ущерб потерпевшим возместил в полном объёме. Потерпевшие претензий к нему не имеют.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление, совершённое Шишкиным Е.В.
При назначении наказания суд учёл личность осуждённого, степень общественной опасности содеянного, смягчающее наказание обстоятельство, явку с повинной по каждому из совершённых преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшей ФИО5, способствование розыску имущества потерпевшего ФИО6 и назначил справедливое наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений судом учтены требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определил Шишкину Е.В. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима, поскольку окончательное наказание назначено было по совокупности с приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 марта 2010 года, которым Шишкин Е.В. осуждался в том числе за совершение тяжкого преступления.
Оснований к отмене приговора нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 20 сентября 2010 года в отношении Шишкина Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Будаев
Судьи Н.П.Винецкая
В.В.Маругин
...