Судья Иващенко Н.Н.
Дело № 22–6386
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Тестина Д.С., адвоката Сиротина С.П. в его интересах, представившего удостоверение №1604 и ордер №510 от 16 ноября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 16 ноября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тестина Д.С. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 28 мая 2010 года, которым Тестину Д.С.Д.С. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осуждённому 23 января 2009 года Уссурийским районным судом Приморского края по ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Тестина Д.С., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Сиротина С.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в них доводам, мнение прокурора Сусловой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Как следует из постановления суда, Тестин Д.С., осуждённый 23 января 2009 года Уссурийским районным судом Приморского края по ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ранее действующему законодательству не могли превышать трёх четвертей.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку приговор не содержит указаний, что при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, были признаны обстоятельства, предусмотренные "и" или "к" части первой статьи 61 УК РФ.
С постановлением не согласился осуждённый Тестин Д.С. и в кассационной жалобе просит об отмене постановления и направлении материала на новое разбирательство, считая, что основания в приговоре для снижения срока наказания и применения положений ст.62 УК РФ имеются и, хотя не выделены отдельной строкой, но описаны в тексте приговора.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 28 мая 2010 года, осуждённому Тестину Д.С. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
Между тем, осуждённый Тестин Д.С. просил суд привести в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ приговор Анучинского районного суда Приморского края от 12 ноября 2008 года (л.д. 1), а не Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2009 года.
Налицо несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Кроме того, дело по ходатайству Тестина Д.С. подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч. 1 ст.27 УПК РФ, так как ходатайство Тестина Д.С. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ приговора Анучинского районного суда Приморского края от 12 ноября 2008 года было рассмотрено с вынесением постановления 28 мая 2010 года Чугуевским районным судом Приморского края (№22-6384).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 28 мая 2010 года, которым Тестину Д.С. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Г.И.Кудьявина
В.В.Маругин
...