Судья Жлобицкая Н.В.
Дело № 22–6487
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием адвоката Шафорост Г.М. в интересах осуждённого Штыль П.П., представившей удостоверение №990 и ордер №576 от 21 октября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края, адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осуждённого Макаренко В.А., представившей удостоверение №506 и ордер №2873 от 21 октября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 21 октября 2010 года в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Жариновой Ю.М., кассационную жалобу осуждённого Макаренко В.А. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 09 августа 2010 года, которым Штыль П.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый:
27 октября 2005 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
16 июня 2006 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 декабря 2007 года освобождён условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 8 дней,
26 августа 2008 года Яковлевским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 15 января 2010 года по отбытии наказания,
осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: в течение испытательного срока в установленное время раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, на регистрацию, не менять без уведомления данного органа места жительства.
Макаренко Владимир Аликович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый:
22 января 2009 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Арсеньевского городского суда от 16 июля 2010 года условное осуждение отменено и наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа определено исполнять реально в исправительной колонии общего режима,
осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 22 января 2009 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Шафорост Г.М. в интересах осуждённого Штыль П.П., поддержавшей кассационную жалобу и кассационное представление по изложенным в них доводам, выступление адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осуждённого Макаренко В.А., поддержавшей кассационную жалобу и кассационное представление по изложенным в них доводам, мнение прокурора Ольховской И.С., поддержавшей кассационное представление по изложенным в нём доводам, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Штыль П.П. и Макаренко В.А. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 13 апреля 2010 года в г.Арсеньеве Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Жаринова Ю.М. просит об отмене приговора и направлении дела на новое разбирательство ввиду чрезмерной строгости и неправильного применения уголовного закона. С учётом положений ч.7 ст.316 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы обоим подсудимым не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, суд неверно исчислил срок наказания Штыль П.П. и Макаренко В.А.
В кассационной жалобе осуждённый Макаренко В.А. просит снизить срок наказания либо заменить реальное лишение свободы на лишение свободы условно, ссылаясь на то, что в содеянном раскаялся, вину признал полностью, содействовал следствию в раскрытии преступления. За время нахождения под стражей встал на путь исправления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению.
Суд, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление Штыль П.П. и Макаренко В.А. Однако при назначении наказания суд, учитывая личность каждого из осуждённых, содеянное, смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние обоих подсудимых, а также возмещение ущерба, а подсудимому Штыль П.П. еще и явку с повинной при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не учёл, что при наличии предусмотренных пунктами «и, к» статьи 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему- срок или размер наказания согласно части 1 статьи 62 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Согласно части 7 статьи 316 УК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах, с учётом вышеуказанных положений УК РФ, срок наказания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы Штыль П.П. и Макаренко В.А. не может превышать 2 лет и 8 месяцев.
Таким образом срок наказания осуждённым подлежит снижению, а приговор - изменению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить.
Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 09 августа 2010 года в отношении Штыль П.П. и Макаренко Владимира Аликовича изменить.
Снизить размер наказания, назначенного Штыль П.П. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, до 2 лет 08 месяцев лишения свободы.
Снизить размер наказания, назначенного Макаренко В.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, до 2 лет 08 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 22 января 2009 года и окончательно назначить Макаренко В.А. 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.И.Будаев
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...