Судья Лугинина О.В.
Дело № 22–6544
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием обвиняемого ФИО1, адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, представившей удостоверение №1631 и ордер №529 от 19 октября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 19 октября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 октября 2010 года, которым продлён срок содержания под стражей ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, то есть до 09 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления обвиняемого ФИО1, принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Щедривого А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах. 09 июня 2010 года в период времени с 09 часов до 15 часов группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путём разбития оконного стекла на веранде, незаконно проникли в кв.<адрес>, являющуюся жилищем, и тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество: документы и денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив ФИО6 значительной ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
09 июня 2010 года ФИО1 был задержан.
11 июня 2010 года в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18 июня 2010 года ФИО1 было предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
06 августа 2010 года ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 09 октября 2010 года включительно.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания ФИО1 под стражей, указав, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку ФИО1 обвиняется в тяжком преступлении, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также не имеет постоянного места жительства и не трудоустроен. С учётом изложенного суд посчитал, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения может продолжить заниматься преступной деятельностью.
С постановлением не согласился обвиняемый ФИО1 и в кассационной жалобе просит постановление отменить и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает, что в течение двух месяцев его не вызывали для ознакомления с материалами дела, он болен туберкулёзом и нуждается в лечении.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит обстоятельства, изложенные судом как основания к продлению срока содержания под стражей, обоснованными, соответствующими требованиям закона.
Ссылка обвиняемого на заболевание туберкулёзом не может судебной коллегией приниматься во внимание как основание к отмене постановления суда, поскольку в материалах дела нет данных об этом заболевании, сам обвиняемый в суде при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей не свидетельствовал о каком-либо заболевании.
Оснований к отмене постановления суда нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 07 октября 2010 года, которым продлён срок содержания под стражей ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, то есть до 09 ноября 2010 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Будаев
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...