Судья Пропастина Н.Д.
Дело № 22–6208
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 14 октября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Боева В.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Боева В.В.В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого 25 февраля 2010 года Хорольским районным судом Приморского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
о снижении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Щедривого А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Боев В.В. осуждён 25 февраля 2010 года Хорольским районным судом Приморского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Боев В.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Суд оставил ходатайство без удовлетворения, указав, что Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года №377 в ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым абзац 2 ч.1 после слов «на срок от 6 месяцев до 1 года» дополнен словами «либо ограничением свободы на срок до 2 лет». Суд пришёл к выводу, что назначение наказания в виде ограничения свободы улучшает положение осуждённого, однако оснований для применения ограничения свободы не усматривается, поскольку наказание Боеву В.В. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Боев В.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд не учел, что он является инвалидом 3 группы, чистосердечное и полное раскаяние. Просит пересмотреть приговор от 25 февраля 2010 года и снизить срок наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, учесть смягчающие наказание обстоятельства.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Боев В.В. осуждён 25 февраля 2010 года Хорольским районным судом Приморского края и ему назначено наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ лишением свободы на срок один год, на основании ст.69 ч.5 УК РФ 3 года 1 месяц лишения свободы.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ внесены изменения в ст. 158 ч. 1 УК РФ и наряду с лишением свободы как основное наказание установлено наказание ограничением свободы.
Суд обоснованно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства об изменении наказания лишением свободы на ограничение свободы, поскольку наказание лишением свободы в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ осталась без изменения и, при таких обстоятельствах, суд не вправе был изменять назначенное приговором суда наказание в порядке ст.399 УПК РФ.
Основания к отмене или изменению постановления суда нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Боева В.В. о снижении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Будаев
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...