Судья Севергин Д.А.
Дело № 22–4962
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Кудьявиной Г.И.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Карпикова А.В.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 12 августа 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Карпикова А.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 18 мая 2010 года, которым Карпиков А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый –
20 ноября 2006 года Находкинским городским судом Приморского края по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
09 июля 2007 года Находкинским городским судом Приморского края по ст.159 ч.1, ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Уссурийского городского суда от 17 июня 2009 года освобождён 29 июня 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца,
осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 19 января 2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 20 января 2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 21 января 2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 01 февраля 2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 04 февраля 2010 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по преступлению от 08 февраля 2010 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ по преступлению от 09 февраля 2010 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению от 10 февраля 2010 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Находкинского городского суда от 09 июля 2007 года окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление осуждённого Карпикова А.В., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговор в отношении Карпикова А.В. постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Карпиков А.В. не согласен со сроком наказания, назначенным ему за совершённые преступления, мотивируя тем, что суд не принял во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
При рассмотрении уголовного дела суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, дав правильную юридическую оценку содеянному.
При этом суд не допустил нарушений требований ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из материалов дела следует, что Карпиковым А.В. было совершено несколько преступлений квалифицируемых по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание лишением свободы на срок от двух до шести лет, а также два преступления, квалифицируемые ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание лишением свободы на срок до пяти лет.
За каждое из совершённых преступлений судом назначено наказание лишением свободы, не превышающее двух третей предусмотренного законом максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
После назначения наказаний, с соблюдением требований ст.316 ч.7 УК РФ, за каждое преступление суд вправе был на основании ч.3 ст.69 УК РФ частично сложить назначенные наказания, а также применить ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Оснований к отмене или изменению приговора нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 18 мая 2010 года в отношении Карпикова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.И.Кудьявина
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...