Судья Дондик А.Н.
Дело № 22–4878
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 09 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Маругина В.В.
судей Левченко Ю.П. и Гороховой Л.Е.
с участием защитников осуждённого Кулинич П.Е. – адвоката Гончаренко А.А., представившего удостоверение №1428 и ордер №925 от 09 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края, Кулинич Е.С.
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 09 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кулинич П.Е. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2010 года, которым Кулинич П.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденного 05 июня 2003 года Приморским краевым судом с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского городского суда от 16 декабря 2009 года по ст. 209 ч.2, ст. 162 ч.3 п.п. «а, б», ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к», ст. 166 ч.2 п.п. «а, б», ст. 158 ч.3 п. «б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания как заявленном необоснованно.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления защитников осуждённого Кулинич П.Е. – адвоката Гончаренко А.А., Кулинич Е.С., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кулинич П.Е. осужден 05 июня 2003 года Приморским краевым судом с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского городского суда от 16 декабря 2009 года по ст. 209 ч.2, ст. 162 ч.3 п.п. «а, б», ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к», ст. 166 ч.2 п.п. «а, б», ст. 158 ч.3 п. «б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 20 марта 2000 года. Конец срока наказания 19 июля 2014 года.
Осуждённый Кулинич П.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока, характеризуется положительно, избран на должность председателя совета коллектива осуждённых учреждения. За период отбывания наказания закончил учебные заведения: ПУ-324 по специальность «токарь-фрезеровщик», Московский инженерно-финансовый институт по специальности «менеджер». Имеет 24 поощрения, переведен на облегчённые условия содержания, после освобождения будет обеспечен жильем и работой.
Согласно представленной характеристики, осуждённый Кулинич П.Е. отбывает наказание в ФБУ ИК-41 с 26 марта 2005 года. Является председателем совета коллектива осуждённых учреждения, в обязанности которого входит работа по улучшению морально-психологического климата среди осужденных, а также нейтрализация влияния лидеров групп отрицательной направленности. Принимает активное участие в организации воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях в масштабе колонии. Ведет просветительную работу, пропагандируя патриотизм, природоохрану, здоровый образ жизни и изменение образа жизни осужденных после освобождения. Многократно поощрялся начальником колонии. Был переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания закончил ПУ-324 по специальность токарь-фрезеровщик, Московский инженерно-финансовый институт по специальности «менеджер». Постоянно занимается самообразованием, с окружающими корректен, дружелюбен, увлекается спортом, вредных привычек не имеет. Данным осужденным в 2004 году был сделан денежный перевод в Фонд пострадавшим от террористического акта в гор. Беслане. Осужденный имеет устойчивые социальные связи, которые поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. Иска не имеет. Имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать законодательство. Примененную к нему меру считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признает и в содеянном искренне раскаивается.
Суд отказал в ходатайстве осуждённого по тем основаниям, что согласно ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождении отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Этот вывод должен был основан на всестороннем учете данных его поведения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. В суде установлено, что за период отбывания наказания Кулинич П.Е. характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания имеет 24 поощрения, 2 взыскания в 2008 года, однако преступления, совершенные осужденным, являются особо тяжкими. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о неустойчивом поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Сам факт наступления срока, предоставляющего право осужденному на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для его освобождения. По смыслу закона, во избежание случаев необоснованного досрочного освобождения от отбывания наказания, суд должен удостовериться в примерном поведении осужденного, причем в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания. С учетом изложенных обстоятельств, поведение осужденного, по мнению суда, нельзя назвать примерным. Исходя из этих обстоятельств, учитывая оставшийся к отбытию срок, суд пришёл к выводу, что Кулинич П.Е. не встал на путь исправления, и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
С постановлением не согласился осуждённый Кулинич П.Е. и в кассационной жалобе просит об отмене постановления и применении условно-досрочного освобождения, ссылаясь на то, что суд оставил без оценки, что в течение 8 лет он не имел ни одного взыскания, характер наложенных на него 2 взысканий в 2008 году не является злостным. К тому же он ни разу не водворялся в ШИЗО, взыскания сняты досрочно за хорошее поведение, оформление наглядной агитации и участие в самодеятельных организациях осуждённых. Суд не учёл положительную характеристику и мнение представителя администрации о том, что он, Кулинич П.Е., не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Также судом не учтено заключение психолога, устойчивые социальные связи, его отношение к учёбе, то факт, что в 2004 году им был сделан денежный перевод в Фонд пострадавшим от террористического акта в гор. Беслане, отсутствие иска. Судом не соблюдён принцип индивидуального подхода при рассмотрении ходатайства, не осуществлён всесторонний анализ личности, включая отношение к работе и учёбе.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, принимая во внимание тот факт, что осуждённый имеет за время отбывания наказания 24 поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в том числе повышает свой образовательный уровень, правомерно принял во внимание весь период отбывания наказания осуждённым, при котором осуждённый имеет два взыскания. Взыскания сняты, однако наличие выговоров в прошлом является одним из обстоятельств, дающих основание суду с учётом отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, сделать обоснованный вывод, что поведение Кулинич П.Е. за время отбывания наказания не было устойчиво, нельзя признать, что оно было примерное, а Кулинич П.Е. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 19 мая 2010 года, которым Кулинич П.Е. отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Маругин
Судьи Ю.П.Левченко
Л.Е.Горохова
...