Судья Внукова О.Н.
Дело № 22–5430
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
судей Левченко Ю.П. и Маругина В.В.
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 31 августа 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пахоменко Р.А. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 20 августа 2010 года, которым в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 сентября 2010 года до 20 часов.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обвиняется в том, что он 04 марта 2010 года примерно в 01 час 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, нанес последнему не менее 3 ударов кулаком правой руки в область головы, причинив последнему повреждения, от которых впоследствии по неосторожности наступила смерть потерпевшего.
Следователем следственного отдела по городу Уссурийску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю ФИО9 04 марта 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч 4 УК РФ.
ФИО1 задержан в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ 22 марта 2010 года в 20 часов 00 минут и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.
24 марта 2010 года Уссурийским городским судом Приморского края в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26 марта 2010 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 4 УК РФ.
19 мая 2010 года ФИО1 Уссурийским городским судом Приморского края продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 22 июля 2010 года включительно.
01 июня 2010 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю ФИО10 до 04 августа 2010 года.
21 июля 2007 года Уссурийским городским судом продлён срок содержания ФИО1 под стражей до 22 августа 2010 года.
Следователь ФИО9 обратился в суд с ходатайством о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 сентября 2010 года, поскольку применение к ФИО1 меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно, обстоятельства, послужившие основаниями к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально нигде не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия есть достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, которые входят в круг его общения, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд пришёл к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменились. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.
В кассационной жалобе адвокат Пахоменко Р.А. в интересах обвиняемого ФИО1 просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судом был нарушен порядок рассмотрения ходатайства следователя, предусмотренный УПК РФ. В постановлении не указано, кем и когда был продлён срок предварительного следствия. Суд не учёл, что ФИО1 является курсантом мореходного училища. Данные обстоятельства были известны суду.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Суд правильно, на основании ст. 99 УПК РФ принял во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1
При таких обстоятельствах ФИО1 может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, оказать давление на свидетелей либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Обвиняемый является курсантом мореходного училища, однако это не является обстоятельством, исключающим продолжение преступной деятельности и воспрепятствование производству по делу.
В постановлении не указано, кем и когда был продлён срок предварительного следствия, однако данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления суда о продлении меры пресечения содержанием под стражей, поскольку в материалах дела есть постановление, которым 27 июля 2010 года продлён срок предварительного следствия в отношении ФИО1 заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю до 04 октября 2010 года. Оснований к отмене постановления нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 20 августа 2010 года, которым в отношении ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 сентября 2010 года до 20 часов, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Ющенко
Судьи Ю.П.Левченко
В.В.Маругин
...а