Судья Лазарева Г.А.
Дело № 22–5200
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Винецкой Н.П. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Матевосяна Д.Д., адвоката Сиротина С.П. в его интересах, представившего удостоверение №1604 и ордер №318 от 07 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 07 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Матевосяна Д.Д. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года, которым отказано в ходатайстве Матевосяна Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого 10 июня 2008 года мировым судьёй судебного участка №73 Красноармейского района Приморского края по ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима –
о приведении приговора в соответствие с ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Матевосяна Д.Д., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Сиротина С.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Матевосян Д.Д. осужден 10 июня 2008 года мировым судёй судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от по ст. ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Матевосян Д.Д. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района от 10 июня 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года, и назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
10 июня 2010 года осужденный Матевосян Д.Д. был под расписку уведомлен о дне, месте времени судебного разбирательства, в расписке указал о желании лично участвовать в судебном заседании. Суд не нашёл обязательным личное участие осужденного Матевосяна Д.Д. при рассмотрении его ходатайства, так в настоящее время Матевосян Д.Д. отбывает наказание по приговору суда в виде реального лишения свободы, доводы в обоснование ходатайства изложены заявителем в ходатайстве, позиция осужденного доведена до сведения суда.
Суд отказал Матевосяну Д.Д. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, на том основании, что Федеральным законом изменения в ст. 119 УК РФ не вносились.
В кассационной жалобе осуждённый Матевосян Д.Д. просит об отмене постановления суда, рассмотревшего ходатайство в его отсутствие, хотя он просил суд об участии в судебном заседании, так как ходатайство его изложено не в полном объеме.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Со времени осуждения Матевосяна Д.Д. не было изменений в законодательстве, предусматривающих смягчение наказания по ст. 119 УК РФ, в частности, Федеральным Законом №377 от 27 декабря 2009 года, на который ссылается в ходатайстве осуждённый, изменения в ст. 119 УК РФ не вносились.
Суд вправе был рассмотреть ходатайство в отсутствии осуждённого. Данное право суда закреплено ч.3 ст. 399 УПК РФ. Суд правильно обосновал свое решение в этой части.
Утверждение осуждённого о том, что Федеральным Законом №377 от 27 декабря 2009 года внесены изменения, предусматривающие после вынесения обвинительного приговора и назначения наказания изменение наказания на альтернативные, предусмотренные, в частности, ст. 119 УК РФ, также лишено оснований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года, которым отказано в ходатайстве Матевосяна Д.Д., осуждённого 10 июня 2008 года мировым судьёй судебного участка №73 Красноармейского района Приморского края по ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Н.П.Винецкая
В.В.Маругин
...