Судья Лазарева Г.А.
Дело № 22–5191
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Винецкой Н.П. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Матевосяна Д.Д., адвоката Сиротина С.П. в его интересах, представившего удостоверение №1604 и ордер №320 от 07 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 07 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Матевосяна Д.Д. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года, которым отказано в ходатайстве Матевосяна Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого 03 апреля 2008 года мировым судьёй судебного участка №73 Красноармейского района Приморского края по ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима –
о приведении приговора в соответствие с ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Матевосяна Д.Д., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Сиротина С.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Матевосян Д.Д. осужден 03 апреля 2008 года мировым судёй судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от по ст. ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Матевосян Д.Д. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района от 03 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года, и назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Суд отказал Матевосяну Д.Д. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, на том основании, что Федеральным законом изменения в ст. 119 УК РФ не вносились.
В кассационной жалобе осуждённый Матевосян Д.Д. просит об отмене постановления суда, рассмотревшего ходатайство в его отсутствие, хотя он просил суд об участии в судебном заседании. Суд вынес несправедливое постановление и не в полном объёме изучил суть его ходатайства.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суд подлежащим отмене, поскольку осуждённый не был уведомлён судом о дате рассмотрения его ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района от 03 апреля 2008 года в соответствие с ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года.
В связи с нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения, судебная коллегия не считает возможным дать оценку доводам, изложенным в кассационной жалобе осуждённого о том, что суд вынес несправедливое постановление и не в полном объёме изучил суть его ходатайства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года, которым отказано в ходатайстве Матевосяна Д.Д., осуждённого 03 апреля 2008 года мировым судьёй судебного участка №73 Красноармейского района Приморского края по ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года, отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Н.П.Винецкая
В.В.Маругин
...