определение от 07 сентября 2010 года по делу №5448 постановление оставлено без изменения



Судья Мильчакова Г.И.

Дело № 22–5448

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 07 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Винецкой Н.П. и Маругина В.В.

с участием осуждённого Ткачева Д.Е.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела 07 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ткачева Д.Е. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2009 года, которым удовлетворено представление ФБУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю: осуждённый Ткачев Д.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый 20 октября 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ст.159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 24 сентября 2008 года переведён в колонию-поселение на неотбытый срок,

переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 09 дней.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление осуждённого Ткачева Д.Е., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ткачев Д.Е. осуждён 20 октября 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 24 сентября 2008 года переведён в колонию-поселение на неотбытый срок. Начало срока 20 октября 2006 года, конец срока 29 марта 2012 года. Зачет с 30 марта 2006 года по 19 октября 2006 года. По состоянию на 21 апреля 2010 года им отбыто 04 года 21 день календарного срока, неотбытый срок составляет 01 год 11 месяца 09 дней.

Администрация учреждения ФБУ КП-51 ГУФСИН России по ПК обратилась в суд с представлением об изменении вида режима Ткачеву Д.Е. с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, указав в обоснование своего представления, что осужденный Ткачев Д.Е. прибыл В ФБУ КП-51 г. Уссурийска 10 февраля 2009 года из ФБУ КП-37 п.Дзержинец. За период отбывания наказания в учреждении имеет 4 поощрения, 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. С осужденным неоднократно проводились беседы профилактического характера. Постановлением начальника учреждения Ткачев Д.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, имеет следующие взыскания:

16 февраля 2009 года – выговор (курение в не отведенном для этого месте),

06 марта 2010 года - штрафной изолятор 03 суток (нарушение распорядка дня),

22 марта 2010 года - штрафной изолятор на 10 суток (нарушение распорядка дня).

22 марта 2010 года согласно ст. 116 ч. 2 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

01 апреля 2010 года - штрафной изолятор 09 суток (нарушение распорядка дня в ШИЗО).

Суд удовлетворил представление, установив, что согласно представленных в суд материалов, а также личного дела осужденного, Ткачев Д.Е. неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, признан согласно ст. 116 ч. 2 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскания им обжалованы не были. В настоящее время он вновь наказан в дисциплинарном порядке с помещением в ШИЗО. Вышеуказанное, по мнению суда, свидетельствует об отрицательной характеристики осужденного Ткачева Д.Е. и позволяют суду сделать вывод о законности представления ФБУ КП-51 ГУФСИН России по ПК в отношении осужденного Ткачева Д.Е.

Кроме того, суд указал, что доводы подсудимого о том, что он в каждом конкретном случае незаконно подвергался дисциплинарному взысканию, ничем в суде не подтверждены, а наоборот опровергаются исследованными в судебном заседании материалами.

С постановлением не согласился осуждённый Ткачев Д.Е. и в кассационной жалобе считает постановление незаконным и несправедливым, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, якобы имевшие место нарушения ничем не подтверждены.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Ткачев Д.Е. неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. Был признан в соответствии со ст. 116 ч.2 УК РФ УПК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При рассмотрении судом представления администрации исправительного учреждения об изменении вида режима отбывал наказание в дисциплинарном порядке с помещением в ШИЗО.

Утверждение осуждённого о том, что он подвергался дисциплинарному взысканию незаконно, не подтвердились. Сам Ткачев Д.Е. заявил в суде, что не считал необходимым обжаловать взыскания.

Из материалов дела следует, что осуждённый умышленно нарушает правила внутреннего распорядка и установленный порядок отбывания наказания. За допущенные нарушения режима имеет дисциплинарные взыскания, 4 из которых не погашены. 22 марта 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд вправе был на основании п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ перевести осуждённого Ткачева Д.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Оснований к отмене постановления нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2009 года, которым удовлетворено представление ФБУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю: осуждённый Ткачев Д.Е. переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 09 дней, оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П.Чугункина

Судьи Н.П.Винецкая

В.В.Маругин

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200