Судья Калинина М.С.
Дело № 22–5669
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Ягодинец Е.К., адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, представившей удостоверение №1631 и ордер №353 от 14 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 14 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ягодинец Е.К. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 08 октября 2009 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Ягодинец Е.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого 24 апреля 2007 года Находкинским городским судом по ст.321 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24 апреля 2007 года в соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года №162 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Ягодинец Е.К., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ягодинец Е.К. осуждён 24 апреля 2007 года Находкинским городским судом по ст.321 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Ягодинец Е.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №162 от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
Суд оставил ходатайство без удовлетворения, поскольку приговор Находкинского городского суда от 24 апреля 2007 года постановлен после вступления в законную силу Федерального закона №162 от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
С постановлением не согласился осуждённый Ягодинец Е.К. и в кассационной жалобе просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, указывая на нарушение судом положений ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания. По мнению автора кассационной жалобы, суд не мог назначить ему по совокупности преступлений более 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговор Находкинского городского суда от 24 апреля 2007 года в отношении Ягодинец Е.К. вынесен после изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162, а значит, с учётом положений вышеуказанного закона.
Кроме того, осуждённый оспаривает законность приговора, указывая, что суд неправильно назначил наказание при применении ст. 69 ч.5 УК РФ, однако суд не вправе в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, проверять его законность, обоснованность и справедливость.
Оснований к отмене постановления нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 08 октября 2009 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Ягодинец Е.К. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24 апреля 2007 года в соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года №162 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...