определение от 09 сентября 2010 года по делу №5632 постановление оставлено без изменения



Судья Риттер Н.Н.

Дело № 22–5632

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 09 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Маругин В.В.

судей Гороховой Л.Е. и Левченко Ю.П.

при секретаре Решетниковой Е.Ю.

рассмотрела 09 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 25 августа 2010 года, которым установлен график ознакомления обвиняемого по уголовному делу № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ: 25.08.2010 г. с 16.10 час. до 17.00 час.; 26.08.2010 г. с 10.00 час. до 13.00 час.; 26.08.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час., 01.09.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час.; 02.09.2010 г. с 10.00 час. до 12.00 час.; 02.09.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Следователь СО при ОВД Надеждинского муниципального района ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела № в связи с тем, что ФИО1 ознакомление с уголовным делом № начал 12 августа 2010 г., в последующие дни 18 августа и 19 августа 2010 г. он отказался знакомиться с материалами уголовного дела со ссылкой на плохое самочувствие.

Суд удовлетворил ходатайство следователя, посчитав, что оно является законным и обоснованным, установив, что согласно справкам, представленным суду, ФИО1 имеет хронические заболевания: гипертоническая болезнь 2 ст., хронический вирусный гипатит «С», ремиссия, однако конвоированию на проведение следственных действий подлежит.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 был задержан 15.06.2010 г., а 17.06.2010 г.Надеждинским районным судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 10.08.2010 г. срок содержания под стражей ФИО1 был продлён до 15.09.2010 г. включительно. 19.08.2010 г. срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 5-ти месяцев, т.е. до 24.10.2010 г. включительно. В материалах дела имеется протокол об окончании следственных действий (л.д.27). ФИО1 содержится под стражей, следствие по уголовному делу окончено, ознакомление с материалами дела обвиняемым и его защитником начато с 12.08.2010 г., но до настоящего времени не окончено, объём уголовного дела — 1 том.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит об отмене постановления, назначении нового следователя, поскольку следователем ФИО4 допущены нарушения уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования. В настоящее время он требует проведения очной ставки с Дягтерёвым С., по результатам которой возникнет необходимость проведения следственных действий. Кроме того, следователем ФИО4 без его, ФИО1, согласия были переданы денежные средства, признанные по делу вещественными доказательствами.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 начал ознакомление с материалами уголовного дела, состоящего из одного тома, с 12 августа 2010 года и явно затягивает с ознакомлением с материалами дела.

При таких обстоятельствах решение суда об установлении графика ознакомления обвиняемого с материалами дела не противоречит требованиям ч. 3 ст. 217 УПК РФ.

Требование обвиняемого об отмене постановления, поскольку он не согласен с действиями следователя и просит заменить его, неосновательны. Так, суд не вправе разрешать вопросы об отстранении следователя от ведения предварительного следствия, в то же время решение суда об установлении графика ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела является обоснованным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 25 августа 2010 года, которым установлен график ознакомления обвиняемого по уголовному делу № ФИО1: 25.08.2010 г. с 16.10 час. до 17.00 час.; 26.08.2010 г. с 10.00 час. до 13.00 час.; 26.08.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час., 01.09.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час.; 02.09.2010 г. с 10.00 час. до 12.00 час.; 02.09.2010 г. с 15.00 час. до 17.00 час., оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Маругин

Судьи Л.Е.Горохова

Ю.П.Левченко

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200