Судья Николаенко Е.Ю. Дело № 22-8011/129
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
судей: Корольковой И.В., Радул Л.И.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Бажанова Я.В.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2010 года, которым ходатайство
Бажанова Ярослава Владимировича, 22.12.1978 года рождения, осуждённого:
26.10.2009г. Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
12.10.2010г. определением Приморского краевого суда приговор суда от 26.10.2009 оставлен без изменения;
об освобождении от наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26.10.2009г., в связи с болезнью – оставлено без рассмотрения, ходатайство возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, осуждённого Бажанова Я.В., защитника Сиротина С.П., поддержавших кассационную жалобу и просивших постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С ходатайством в суд об освобождении от отбывания наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26.10.2009г., в связи с болезнью, указав, что имеются тяжёлые хронические заболевания, нуждается в постоянном наблюдении врачей и стационарном лечении, за время нахождения под стражей состояние здоровья значительно ухудшилось, неоднократно обращался к администрации учреждения за медицинской помощью, в условиях изоляции от общества у него нет возможности получить необходимое лечение.
Судом ходатайство возвращено осуждённому Бажанову Я.В.
В кассационной жалобе осуждённый Бажанов Я.В. просит постановление отменить, предоставить возможность снять копии с материалов дела, необходимые для разрешения ходатайства, поскольку в них имеются документы, подтверждающие наличие нескольких тяжёлых смертельных заболеваний. Указывает, что положения ст. 396, 397 УПК РФ не регламентируют порядок подачи ходатайств.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
По смыслу закона, ст. 81 УК РФ, решение об освобождении от наказания, в связи с болезнью может быть принято судом только при наличии медицинского заключения о наличии болезней, включённых в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Как установил суд, согласно представленных материалов, Бажанов Я.В. в заявленном ходатайстве не указал, каким страдает заболеванием, не приложил копии судебных решений, в частности приговора суда, об освобождении наказания по которому просит.
Осуждение подтверждается наличием заверенных копий судебных решений: приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 26.10.2009г., определения судебной коллегии по уголовным дела м Приморского краевого суда от 12.10.2010г.
Наличие заболеваний подтверждается медицинским заключением на момент обращения с ходатайством.
Как видно из материала, осуждённый данные требования закона не выполнил, поэтому суд обоснованно оставил ходатайство осуждённого Бажанова Я.В. без рассмотрения.
Положения ст. 396, 397 п. 6 УПК РФ применены судом правильно.
Просьба Бажанова предоставить возможность снять копии с материалов дела, необходимых для разрешения ходатайства, поскольку в них имеются документы, подтверждающие наличие нескольких тяжёлых смертельных заболеваний, не основана на законе, поскольку не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о законности и обоснованности вынесенного судом первой инстанции постановления об оставлении ходатайства без рассмотрения.
Указание осуждённого на то, что положения ст. 396, 397 УПК РФ не регламентируют порядок подачи ходатайств, является субъективным мнением осуждённого, а основанием для отмены постановления суда первой инстанции.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы осуждённого Бажанова несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
Постановление суда в полном объёме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2010 года в отношении Бажанова Ярослава Владимировича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Медведева
Судьи И.В. Королькова
Л.И. Радул
Справка: осужденный Бажанов Я.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г. Уссурийска