Судья Жарова Т.И.
Дело № 22–5538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием осуждённого Ивакина И.И., адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, представившей удостоверение №1631 и ордер №368 от 14 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела 14 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ивакина И.И. на приговор Кировского районного суда Приморского края от 26 июля 2010 года, которым Ивакин И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый –
08 февраля 2007 года Ленинским районным судом г.Владивостока по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 09 августа 2007 года по постановлению Ленинского районного суда г.Владивостока условное осуждение отменено, 26 сентября 2007 года Ивакин И.И. задержан и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, 17 апреля 2008 года на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней,
осуждён по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 24 января 2010 года к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, со штрафом 10000 рублей,
по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 25 января 2010 года к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, со штрафом 10000 рублей,
по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей,
по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определено 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Ивакина И.И., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Чебуниной Ю.П. в его интересах, поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ивакин И.И. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере 24 и 25 января 2010 года, за незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за содержание притона для потребления наркотических средств.
Ивакин И.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1 УК РФ признал, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 24 января 2010 года, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 25 января 2010 года не признал и пояснил, что наркотические средства не сбывал, «ФИО22» не знает.
В кассационной жалобе осуждённый Ивакин И.И. выражает несогласие с приговором, считает, что его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 24 января 2010 года, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от 25 января 2010 года, не доказана. Указывает, что только изготовил наркотическое средство из лекарственного препарата «Тетралгин», который приобрели в аппрете ФИО5 и парень по имени ФИО26, обратившиеся к нему с просьбой изготовить наркотическое средство. Половину наркотического средства Павел употребил, половину взял с собой. Данные показания подтвердил свидетель ФИО5, однако суд не принял их во внимание, положив в основу приговора показания свидетеля «ФИО22», который является потребителем наркотических средств. Судом не установлено, на какие денежные средства «ФИО22» приобрёл в аптеке «Тетралгин». Из видеозаписи контрольной закупки не следует, что наркотическое средство «ФИО22» у него, осуждённого, приобрёл за деньги. Доказательств, подтверждающих показания свидетеля «ФИО22» о приобретении наркотического средства у него, осуждённого, 24 и 25 января 2010 года суду представлено не было. Свидетелей кроме «ФИО22», которые могли бы подтвердить факт сбыта им «ФИО22» наркотического средства 24 и 25 января 2010 года ни следствием, ни судом не представлено.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель – заместитель прокурора Кировского района Приморского края Лозебной А.А. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая доводы Ивакина И.И. необоснованными.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на неё со стороны государственного обвинителя, находит приговор законным и обоснованным.
Вина Ивакина И.И. в совершении преступления подтвердилась в суде доказательствами. Суд изучил их и дал правильную юридическую оценку действиям осуждённого.
Так, покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершённые 24 и 25 января 2009 года подтвердились показаниями свидетеля «ФИО22», пояснившего, что он при проведении оперативно-розыскного мероприятий в указанное выше время приобретал за 900 рублей у Ивакина И.И. по месту работы последнего наркотическое средство. Данный факт подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО7 и ФИО8, присутствовавшие оба раза при ОРМ «Проверочная закупка», актами проверочной закупки от 24 января 2009 года и 25 января 2009 года, свидетельскими показаниями ФИО9, имевшего информацию, что Ивакин И.И. сбывает наркотическое средство по месту своей работы, заключениями эксперта, что приобретённые «ФИО22» у Ивакина И.И. 24 января 2009 года и 25 января 2009 года вещества - каждое - является наркотическим средством.
Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что в конце января 2009 года в его присутствии Ивакин И.И. изготавливал и несколько раз продавал наркотическое средство, изготовленное из таблеток тетралгина. При осмотре места происшествия в помещении шиномонтажной мастерской в <адрес>, где работал Ивакин И.И., были обнаружены в большом количестве ингредиенты для приготовления наркотика, использованные упаковки от них, приспособления для приготовления наркотика и использованные шприцы. Причём из заключений эксперта следует, что наркотическое средство, которое было изъято у «ФИО22» после проверочной закупки, а также у Ивакина И.И. по месту его работы имеют в своём составе дезоморфин и кодеин, т.е. они созданы по одной технологии. Осуждённый пояснил суду, что узнал из Интернета, как готовить наркотик из таблеток, и готовил их, но для себя.
Осуждённый предполагает, что парень по имени ФИО26, который приходил к нему, является «ФИО22», однако это предположение, не соответствующее действительности, поскольку «ФИО22» в своих показаниях не свидетельствует, что приобретал для Ивакина И.И. таблетки тетралгина, в то время как по показаниям ФИО5 Павел вместе с ним покупал тетралгин в аптеке и доставлял Ивакину И.И. для изготовления наркотика и последующего его приобретения у осуждённого.
Факт совершения Ивакиным И.И. незаконного хранения наркотического средства в особо крупном размере подтверждается протоколом обыска, при котором было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая деморфин и кодеин в количестве 2,93 грамма, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО10 и ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов.
Факт совершения Ивакиным И.И. незаконного хранения наркотического средства в крупном размере подтверждается протоколом обыска, в ходе которого было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 8,05 грамма, заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО9
Содержание Ивакиным И.И. притона для потребления наркотиков также нашло подтверждение протоколом осмотра места происшествия и протоколом обыска, при которых по месту работы и жительства осуждённого обнаружены и изъяты ингредиенты и приспособления для изготовления наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО5, подтвердивших, что неоднократно употребляли в мастерской наркотики с позволения Ивакина И.И., при этом осуждённый принимал меры к уборке помещения и удаления следов потребления наркотиков, показаниями свидетеля «ФИО22», который при приобретении наркотика в рамках ОРМ видел в помещении шиномонтажа лиц, которые потребляли наркотические средства.
Оснований к отмене или изменению приговора нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Кировского районного суда Приморского края от 26 июля 2010 года в отношении Ивакина И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...