Судья Фролов В.Н.
Дело № 22–5815
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Гороховой Л.Е. и Маругина В.В.
с участием адвоката Николаева Н.Е. в интересах осуждённого Разинкина В.В., представившего удостоверение № 1073 и ордер №758 от 03 сентября 2010 года, выданный Центральной коллегией адвокатов Адвокатской Палаты Приморского края,
при секретаре Решетниковой Е.Ю.
рассмотрела 30 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Разинкина В.В. на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 18 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Разинкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
05 января 2001 года Спасским районным судом по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 18 октября 2005 года по отбытии наказания,
27 июня 2005 года Пожарским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
16 августа 2005 года Пожарским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 июня 2005 года и на основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцам лишения свободы.
- о зачёте времени содержания под стражей с 10 сентября 2000 года по 05 января 2001 года в срок отбытия наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление адвоката Николаева Н.Е. в интересах осуждённого Разинкина В.В., поддержавшего кассационные жалобы по изложенным в них доводам, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осуждённый Разинкин В.В. обратился в суд с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей с 10 сентября 2000 года по 05 января 2001 года в срок отбытия наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года, указав, что при вынесении данного приговора судом не был решён вопрос об исчислении срока наказания в порядке ст.396, 397, 399 УПК РФ, данный срок содержания его под стражей ему не был зачтён в срок отбывания наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что довод осуждённого о том, что при вынесении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года суд не решил вопрос об исчислении срока наказания, не соответствует действительности. В тексте приговора указано, что срок наказания исчислять с 17 июля 2005 года.
Довод осуждённого о необходимости зачесть время содержания под стражей с 10 сентября 2000 года по 05 января 2001 года в срок отбытия наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года, по мнению суда, не основан на законе.
Как следует из приговора Спасского районного суда от 05 января 2001 года, Разинкин В.В. содержался под стражей в период предварительного и судебного следствия по данному делу. В зале суда Разинкин В.В. был освобождён из-под стражи в связи с тем, что наказание лишением свободы сроком 5 лет суд назначил условно с испытательным сроком 5 лет. По постановлению Спасского районного суда от 25 июня 2001 года условное осуждение было отменено, и Разинкин В.В. был направлен в места лишения свободы на срок 5 лет. Постановлением Артёмовского городского суда от 24 мая 2004 года действия Разинкина В.В. по приговору приговора Спасского районного суда от 05 января 2001 года были переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ и определено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 18 октября 2005 года Разинкин В.В. был освобождён из ИК-48.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что на момент вынесения Пожарским районным судом Приморского края приговора от 16 августа 2005 года Разинкин В.В. полностью отбыл наказание по приговору Спасского районного суда от 05 января 2001 года. Согласно приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года Разинкину В.В. не присоединялось наказание, назначенное приговором Спасского районного суда от 05 января 2001 года, в связи с чем суд не мог зачесть в срок наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года время содержания Разинкина В.В. под стражей по приговору, наказание по которому он полностью отбыл.
С постановлением не согласился осуждённый Разинкин В.В. и в кассационной жалобе просит о зачёте времени содержания под стражей с 10 октября 2000 года по 05 января 2001 года в срок отбытия наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года. Указывает, что если бы условное осуждение по приговору от 05 января 2001 года ему не было бы отменено, то при осуждении по приговору от 16 августа 2005 года должен был решаться вопрос о зачёте времени содержания под стражей с 10 октября 2000 года по 05 января 2001 года, несмотря на то, присоединялся ли приговор или нет. Факт содержания его под стражей имел место, следовательно, он должен быть зачтён. Обратился он с ходатайством в Пожарский районный суд, а не в Спасский, т.к. после осуждения его Спасским районным судом он был осуждён Пожарским районным судом, Спасский районный суд не может зачесть время содержания под стражей, т.к. по приговору от 05 января 2001 года он отбыл больше назначенного наказания.
В дополнительной кассационной жалобе осуждённый Разинкин В.В. просит об отмене постановления, т.к. суд неправильно указал время содержания под стражей – 10 сентября 2000 года вместо 10 октября 2000 года, которое он просил зачесть в срок содержания под стражей. В случае невозможности зачесть в срок содержания под стражей указанное им время просит сообщить, иметь ли он право подать заявление о признании права на реабилитацию в связи с тем, что он содержался под стражей в период времени с 10 октября 2000 года по 05 января 2001 года.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит постановление суда не подлежащим отмене.
Из материалов уголовного дела следует, что Разинкин В.В. был судим 05 января 2001 года Спасским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, наказание отбыл полностью.
16 августа 2005 года осуждён Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 27 июня 2005 года - к трём годам и 6 месяцам лишения свободы.
Согласно ст.308 УПК РФ при вынесении обвинительного приговора суд выносит решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, время задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит зачёту при назначении наказания только по уголовному делу, по которому вынесен приговор.
Поэтому время задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу по приговору, по которому отбыто наказание, в данном случае по приговору Спасского районного суда Приморского края от 05 января 2001 года, не может быть засчитано в срок наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года.
На вопрос возможна ли реабилитация в случае незачёта времени задержания в срок наказания за совершённое преступление, по приговору, по которому наказание отбыто, нельзя ответить положительно, поскольку согласно п. 1,3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеют лица, в отношении которых вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении их прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Оснований к отмене постановления нет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 18 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Разинкина В.В. о зачёте времени содержания под стражей с 10 сентября 2000 года по 05 января 2001 года в срок отбытия наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 16 августа 2005 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнение к ней оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Чугункина
Судьи Л.Е.Горохова
В.В.Маругин
...