Судья Полякова О.А. Дело № 22 – 329/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 18.01.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Ющенко А.Н.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного кассационные жалобы осужденного Вергун Ю.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 23.09.10, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Вергун Юрия Сергеевича о смягчении ему наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16.04.09, в соответствии со ст.10 УК РФ, с четом изменений в ст.62 ч.1 УК РФ, внесенных Федеральным законом РФ №141 от 29.06.09, а также Федеральным законом РФ №377 от 27.12.09 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда отменить в связи с нарушением права на защиту, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вергун Ю.С. ранее судим: 16.04.09 Шкотовским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
07.07.09 Шкотовским районным судом Приморского края по ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; с применением правил ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания, назначенного приговором от 16.04.09 с учетом изменений, внесенных в ст.62 ч.1 УК РФ на основании ФЗ РФ №141 от 29.06.09, а также с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ РФ № 377 от 27.12.09.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 п. «и,к» УК РФ, судом не установлено, ФЗ РФ №377 от 27.12.09 не внесено каких -либо изменений в действующее уголовное законодательство РФ, которые могли бы послужить основанием для смягчения наказания в виде лишения свободы по приговору от 16.04.09.
В кассационных жалобах осужденный Вергун Ю.С. указывает на отмену постановления, поскольку оно вынесено с нарушением уголовно – процессуального закона; суд нарушил сроки рассмотрения ходатайства и вручения постановления; нарушено право на защиту, не приглашен защитник, в законном порядке от адвоката не отказывался; Шкотовский районный суд не вправе рассматривать ходатайство, поскольку на момент рассмотрения уже был этапирован в ФБУ ИК-22 п. Волчанец; считает необходимым рассмотреть данное ходатайство в Партизанском районном суде; извещен о дате рассмотрения ходатайства 19.11.10, то есть после вынесения постановления, расписку не писал.
В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы, указанные в жалобе и пояснил, что не был уведомлен о дне судебного заседания, считает, что право на защиту его нарушено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно- процессуального закона.
Согласно уведомлению (л.д. 6), суд известил осужденного в ФБУ ИК-29 06.09.10 о дне рассмотрения его ходатайства на 23.09.10 с разъяснением ему права участия адвоката.
Вместе с тем, из расписки осужденного (л.д. 20) следует, что он был уведомлен о дне рассмотрения его ходатайства после принятия судом решения по его ходатайству, рассмотрение которого состоялось 23.09.10, что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении осужденного о дне рассмотрения судом первой инстанции.
При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение с оценкой иных доводов кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 23.09.10г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Вергун Юрия Сергеевича о смягчении ему наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16.04.09 года, в соответствии со ст.10 УК РФ, с четом изменений в ст.62 ч.1 УК РФ, внесенных Федеральным законом РФ №141 от 29.06.09, а также Федеральным законом РФ №377 от 27.12.09 года, отказано, отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационные жалобы осужденного Вергун Ю.С. удовлетворить частично.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи А.Н. Ющенко
Л.Е. Горохова
Справка:
Вергун Ю.С. содержится в ИЗ-25/1