Судья Гончарук А.С. Дело № 22-309
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Корольковой И.В.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе защитника Уварова В.И.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 октября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 12 августа 2010 года по уголовному делу в отношении
Анисимовой Ирины Романовны, 09 февраля 1983г.р., ур. с. Новосельское Спасского района Приморского края, граждански РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей: с. Новосельское Спасского района Приморского края ул. ..........., ХХХ кв. ХХХ, не судимой,
осуждена по ст. 130 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ -
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Анисимова Р.И. признана виновной и осуждена за оскорбление, совершенное 16 апреля 2010г. около 23 часов в с Новосельское Спасского района Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Постановлением суда приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В суде Анисимова Р.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить приговор мирового судьи по мотиву, что она делала замечание группе людей, а не Ф. лично.
Адвокатом Уваровым В.И. в защиту интересов Анисимовой И.Р. подана кассационная жалоба, в которой просит постановление отменить, указывает, что в содеянном отсутствует состав преступления, поскольку Анисимова в словесной фразой, содержащей нецензурное слово, высказывала своё неудовольствие в адрес подростков, слишком громко разговаривавших между собой, а не в адрес конкретного лица – частного обвинителя Ф.. В целях получения извинения Ф. применила к Анисимовой физическую силу в течение длительного времени, чем причинила побои, что подтверждается приговором суда. Нецензурные слова Анисимовой в адрес Ф. в период применения физической силы явились реакцией на причиняемую боль и насилие и как связка слов в предложениях. Ф. обратилась за защитой прав оскорбленного человека только после получения извещения о привлечении её у к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений Анисимовой.. Частный обвинитель в суд апелляционной инстанции не явился, возражения по жалобе не высказывал, свидетели не вызывались.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене, исходя из следующего.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.
Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено не в полной мере.
Согласно постановления суда апелляционной инстанции, суд, исследовав доказательства в совокупности, пришёл к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым (л.д. 178).
Однако, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, судом в постановлении не раскрыты.
Какие конкретно доказательства достоверно подтверждают признаки инкриминированного Анисимовой преступления в постановлении не приведено.
Как видно из постановления, мировым судьёй было установлено, что Анисимова Р.И. 16 апреля 2010г. около 23 часов, находясь на автобусной остановке, расположенной по ул. ........... в с Новосельское Спасского района Приморского края, высказала в адрес Ф. в нецензурной форме оскорбление в присутствие группы людей, поэтому действия Анисимовой Р.И. правильно квалифицированы по ст. 130 ч. 1 УК РФ (л.д. 178).
Вместе с тем, из протокола судебного заседания видно, что осуждённая Анисимова последовательно утверждала, что она «выражалась в адрес группы людей. Там было темно, не видела, кто стоял. Сначала попросила спокойно, чтобы они вели себя потише. Выразилась нецензурно, потому что на её замечание никто не отреагировал» (л.д. 175 стр. 2).
Преступление, предусмотренное ст. 130 ч. 1 УК РФ (оскорбление), совершается только с прямым умыслом.
Чем доказывается наличие прямого умысла Анисимовой оскорбить именно Ф. из постановления суда не видно.
В связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу, что постановление суда апелляционной инстанции вынесено на недостаточно исследованных и оцененных доказательствах, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимание и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ основаниями отмены приговора (а равно постановления) в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона судебная коллегия признаёт существенным, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного постановления суда, поскольку влияют на вывод суда о наличие признаков состава преступления, виновности Анисимовой.
Устранить указанное нарушение суду кассационной инстанции не представляется возможным, поэтому постановление подлежит отмене.
Учитывая, что постановление подлежит отмене по выше указанному процессуальному основанию, то остальные доводы кассационной жалобы по существу обвинения и его доказанности, судебная коллегия в порядке ст. 386 ч. 2 УПК РФ не рассматривает, чтобы не предрешать выводы суда при принятии нового судебного решения. Их следует проверить и дать надлежащую оценку суду апелляционной инстанции при новом судебном разбирательстве.
Учитывая вышеизложенное, суду апелляционной инстанции следует устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона и принять законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 октября 2010 года в отношении Анисимовой Ирины Романовны - отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу - удовлетворить частично.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: И.В. Королькова
Т.И. Медведева
Справка: Анисимова И.Р. находится на свободе.