Определение от 20.01.11 по делу №22-246. Приговор изменен.



Судья Поминов А.А. Дело № 22-246/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Н.П. Чугункиной

Судей Г.И. Кудьявиной

Л.И. Аксюта

При секретаре М.С. Шерстобитовой

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Рабец А.В. и кассационную жалобу осужденного Шишкова А.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02.12.2010, которым

Шишков Андрей Владимирович, родившийся 19.08.1973 в г. Владивостоке, русский, образование среднее, не женатый, не работавший, военнообязанный, судимый:

05.03.2010 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

20.09.2010 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы,

Осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2010, назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав прокурора Татаренко В.А., поддержавшую дополнительные доводы кассационного представления, осужденного Шишкова А.В., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Урбанович О.Н., поддержавшую доводы жалобы и представления о смягчении наказания, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Согласно приговору Шишков А.В. осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей В., на общую сумму 21404 руб., чем причинил значительный материальный ущерб. Преступление совершено 15.04.2010 в г.Владивостоке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Шишков А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственного обвинителя Рабец А.В. поставлен вопрос об отмене приговора в связи с несправедливость наказания ввиду его мягкости и указывается, что Шишков А.В. ранее неоднократно судим, преступление совершил в период испытательного срока, в дополнении к представлению указывается об отмене приговора в связи с наличием оснований для снижения наказания, назначенного по совокупности с приговором от 20.09.2010, а также о назначении местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Шишков А.В. указывает, что он признал свою вину, назначенное наказание является строгим, просит снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке.

По мнению судебной коллегии, Шишкову А.В. за содеянное назначено справедливое наказание, с учетом данных о личности, раскаяния в содеянном, явки с повинной. Оснований для снижения наказания, либо для отмены приговора ввиду мягкости назначенного наказания, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Шишкову А.В. назначено наказание по совокупности преступлений с приговором Советского районного суда г.Владивостока от 20.09.2010. В действиях Шишкова А.В. отсутствовал рецидив преступлений, который суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства. С учетом изменений, внесенных в ст. 158 УК РФ ФЗ № 162 от 08.12.03, Шишков А.В. осужден по приговорам от 27.12.2001 и от 17.12.2002 за преступления средней тяжести и в соответствии со ст. 86 ч.3 п.»в» УК РФ судимости на момент совершения преступления (18.05.2010) погасились 05.09.08. Данное обстоятельство могло повлиять на размер наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2010. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает снизить наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима, судимости, по которым Шишков А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, погашены и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02.12.2010 в отношении Шишкова Андрея Владимировича изменить: снизить наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2010, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.И. Аксюта

Справка: Шишков А.В. содержится в СИ-25/1 г. Владивостока.