Судья Шестакова А.Н. Дело № 22- 101/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А.
Радул Л.И.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора района Полянцевой О.Г. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 19 ноября 2010 года, которым
Шульман Михаил Борисович, родившийся 16 февраля 1965 года в г. Владивостоке, проживающий в Приморском крае Хорольский район с. Лучки, ул. Красноармейская, 28, имеющий неполное среднее образование, холостой, не судим. |
осужден по ст. 231 ч. 1 УК РФ (по преступлению от апреля 2010г.) к 1 году лишения свободы;
по ст. 231 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 15.08.2010г.) к 1 году лишения свободы;
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;
в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шульман М.Б. признан виновным и осужден за посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические вещества в апреле 2010года и 15.08.2010года, а также за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Преступления им совершены в Хорольском районе Приморского края при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Шульман М.Б. согласился предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместителем прокурора района Полянцевой О.Г. просит приговор изменить, исключив осуждение по ст. 231 ч. 1 по преступлению в апреле 2010года и ст. 231 ч.1 УК РФ по преступлению от 15.08.2010года, а также назначение наказания по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав адвоката Сурай Н.И., предоставившей удостоверение № 877 и ордер № 17/3, мнение прокурора Чухиль А.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия находит приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора Шульман М.Б. признан виновным и осужден за преступление совершенное в апреле 2010года за посев и выращивание девяти кустов растений конопли и за выращивание шести кустов растений конопли 15 августа 2010 года.
Указанные действия квалифицированы по ст.ст. 231 ч. 1 УК РФ, как посев и выращивание запрещенных к воздействию растений, содержащих наркотические вещества, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Однако, Федеральным законом от 19.05.2010года № 87-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» были внесены изменения в ч. 1 ст. 231 УК РФ, которая изложена в следующей редакции: «Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоры».
Как следует из материалов дела, по обоим эпизодам обнаруженные растения конопли на приусадебном участке Шульмана М.Б. не составляют крупного размера.
В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении Шульмана М.Б. по ст.ст.231 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению, а он освобождению от назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 19 ноября 2010 года в отношении Шульмана Михаила Борисовича изменить:
в части осуждения по ст. 231 ч. 1 УК РФ (по преступлению от апреля 2010года) и по ст. 231 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 15.08.2010года) отменить, уголовное преследованию в этой части прекратить.
Исключить из приговора указание о назначении Шульман М.Б. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Считать осужденным Шульман Михаила Борисовича по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Н.А. Лемешева
Л.И. Радул
Справка: осужденный проживает в <адрес>.