Судья Кравчук Е.В. Дело № 22-619/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Сухоруковой Г.М.
Судей Лемешевой Н.А.
Радул Л.И.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бут С.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010года, которым в удовлетворении ходатайства Бут С.А. о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 17 июля 2009 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бут С.А. осужден приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 17 июля 2009 года по ст.30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 29.09.2010 года в удовлетворении ходатайства Бут С.А. о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 17 июля 2009 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года - отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство. Считает, что выводы суда являются ошибочными. Просит приговор привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г. внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Как следует из приговора при назначении наказания осужденному Бут С.А. суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства: «явку с повинной», и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Из чего следует, что на момент вынесения приговора суд применил ФЗ РФ от 29.06.2009г. и оснований для снижения наказания не имеется.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, по мотивам изложенным в ней, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Бут Сергея Александровича о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 17 июля 2009 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года – отказано – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Н.А. Лемешева
Л.И. Радул