Судья Кротова Н.И. №22 – 483/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Ющенко А.Н., Кудьявиной Г.И
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Топчиенко Д.А. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым
Топчиенко Денису Анатольевичу, 28.10.1980 года рождения, уроженцу г. Владивостока Приморского края, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда от 27.07.2009 года,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Топчиенко Д.А. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от 27.07.2009 года по ст.ст. 228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Топчиенко Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда 25 ноября 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Топчиенко Д.А. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Топчиенко Д.А. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что выводы суда, изложенные в постановлении не соответствуют характеризующим материалам представленным представителем администрации учреждения ФБУ ИК-26; после периода адаптации в отряде «карантин» был оставлен в отряде, где активно участвовал в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях; был трудоустроен в отряд № 1 бригадиром хозяйственного двора где работает по сегодняшний день; принимает активное участие в проведении ремонтных работ отряда и благоустройстве территории ИУ; имеет 3 поощрения от администрации учреждения; 25.06.2010 года был переведен на облегченные условия содержания, взысканий не имеет, установленный порядок режима не нарушает, вину признал в содеянном раскаялся, иска не имеет. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Топчиенко Д.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения указанного постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об освобождении.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов осужденный Топчиенко Д.А. за время отбывания наказания администрацией ФБУ ИК-26 характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания имеет три поощрения от администрации учреждения, взысканий не имеет, установленный порядок не нарушает. Вместе с тем, из характеристики, исследованной в судебном заседании видно, что осужденный Топчиенко Д.А. отбывая наказание с 6.09.2009 года, в течение длительного периода отбывания нечем себя не проявил, поощрения стал получать незадолго до срока, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Из протокола судебного заседания следует, что участвовавшая в судебном заседании прокурор Москаева В.С. считала ходатайство осужденного Топчиенко Д.А. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежащим удовлетворению.
Судебная коллегия находит, что суд полно исследовав все имеющиеся материалы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, признав, что цели исправления осужденного Топчиенко Д.А. не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, мотивировав принятое решение.
При таком положении, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного Топчиенко Д.А., не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 ноября 2010 года в отношении Топчиенко Дениса Анатольевича, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Топчиенко Д.А., - оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Справка: осужденный Топчиенко Д.А. содержится в ФБУ ИК-26 п. Приморский.