опред от 20.01.2011 г. по уг.делу №22-278/2011 (22-8161/2010;) приг ост-н без изм-я.



Судья: Кушнаренко О.В. Дело № 22 – 278 (8161)КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Будаева В.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Васильева П.Ю., на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2010 года, которым

Васильев Павел Юрьевич, 15 октября 1991 года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, образование среднее, женатый, работающий электромонтажником в «Дальэлектромонтаж», проживающий и зарегистрированный: г. Владивосток, ул. В.Терешковой, 21-76, ранее судимый:

31.08.2007 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в размере 2000 рублей. 09.07.2008 года исполнительное производство прекращено исполнением наказания в виде штрафа.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.07.2008 года условное осуждение по приговору от 31.08.2007 года отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к исполнению Находкинского городского суда от 10.06.2009 года условно – досрочно на 1 год 7 месяцев;

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без применения ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ Васильеву П.Ю. к наказаниию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.08.2007 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без применения штрафа, ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено гражданский иск потерпевшей С. удовлетворить в полном объёме: взыскать с осужденного Васильева П.Ю. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей С. 7694 рубля.

Кассационное представление государственного обвинителя Кравчук Ж.А. отозвано до начала судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Васильева П.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Урбанович О.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коломеец Ю.И. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев П.Ю. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из приговора, преступления Васильевым П.Ю. совершено 06.08.2010 года в кафе «Белые ночи», расположенном по ул. З.Космодемьянской, 16 «а» в г. Владивостоке, в отношении потерпевшей С., причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 7694 рубля, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Васильев П.Ю. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах Васильев П.Ю. с приговором суда не согласен, в ввиду чрезмерной суровости приговора. Считает, что суд при вынесении приговора, не принял во внимание обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, то что от следствия он не скрывался, способствовал раскрытию преступления, мнение потерпевшей не имевшей к нему претензий, просившей не лишать его свободы, то что на момент заключения он работал, характеризуется положительно, имеет место жительства, просит учесть рождение его супругой ребёнка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, то, что его семья нуждается в его помощи, кроме того полагает, что судом не принято во внимание, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка 2-х летнего возраста, просит учесть данные обстоятельства и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания Васильеву П.Ю., суд учел характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, то, что преступление осужденным совершено в период непогашенной судимости. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал явку с повинной, наличие на иждивении Васильева П.Ю. беременной супруги, полное признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание Васильеву П.Ю. судом не установлено. Кроме того судом также принято во внимание, совместное проживание с малолетним ребёнком его супруги, содержанием и воспитанием которого он занимается, однако в отсутствие сведений об установлении Васильевым П.Ю. отцовства в отношении этого ребенка, данное обстоятельство к числу смягчающих наказание подсудимого суд не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не учтено в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшей претензий к нему не имеющей, и просившей не лишать его свободы, являются необоснованными, поскольку как следует из протокола судебного заседания л.д.123 Васильев П.Ю. мер к возмещению ущерба потерпевшей не предпринимал, однако потерпевшая не настаивала на строгом наказании, если осужденный отдаст ей деньги.

Оснований для изменения приговора и назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы, о чём просит Васильев П.Ю. в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Наказание назначено осужденному справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания не основательны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2010 года, в отношении Васильева Павла Юрьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу Васильева П.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Будаев В.И.

Левченко Ю.П.

Справка: Васильев П.Ю. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г.Владивосток.