опред от 20.01.2011 г. по уг.делу №22-181/2011 (22-8063/2010;) приг изменён.



Судья: Елизарьева Н.М. Дело № 22 - 8063КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бакаревой Т.В., на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым

Голосова Марина Юрьевна, 20 мая 1971 года рождения, уроженка г. Верхняя-Салда Свердловской области, гражданка РФ, не военнообязанная, образование среднее специальное, замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего ребёнка, неработающая, проживающая п. Врангель, ул. Первостроителей, 7-92, ранее не судимая,

осуждена

по ст.238 ч.1УК РФ (по преступлению от 23.04.2010 года) к штрафу в размере 10000 рублей;

по ст.238 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.09.2010 года) к штрафу в размере 10000 рублей;

по ст.238 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.09.2010 года) к штрафу в размере 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено Голосовой М.Ю. наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Коломеец Ю.И. поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Сиротина С.П. согласившегося с доводами кассационного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голосова М.Ю. осуждена по преступлениям от 23.04.2010 года, 29.09.2010 года, за сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей; а также осуждена по преступлению от 29.09.2010 года за хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Как следует из приговора, преступления Голосовой М.Ю. совершены в квартире № 92 дома № 7 по адресу п. Врангель, ул. Первостроителей, Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Голосова М.Ю. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Бакарева Т.В., полагает, что приговор Находкинского городского суда в отношении Голосовой М.Ю. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», а также то что, преступный умысел направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, подсудимая не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанной продукции из незаконного оборота, считает, что в действиях подсудимой имеется неоконченный состав преступления – покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в связи с чем, действия Голосовой М.Ю. по преступлениям от 23.04.2010 года и 29.09.2010 года необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Голосовой М.Ю. со ст. 238 ч.1, ст.238 ч.1 УК РФ по эпизодам от 23.04.2010 года и 29.09.2010 года на ст.30 ч.3, ст.238 ч.1, ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, снизить наказание, назначенное за данные преступления, и окончательное наказание назначенное по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Как обосновано указано в кассационном представлении, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Голосовой М.Ю., осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ “ Об оперативно-розыскной деятельности“. Спиртосодержащая жидкость реализуемая Голосовой М.Ю. была изъята сотрудниками милиции. Таким образом, преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Голосова М.Ю. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанной продукции из незаконного оборота.

Действия Голосовой М.Ю. по преступлениям от 23.04.2010 года и 29.09.2010 года необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление удовлетворить.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года, в отношении Голосовой Марины Юрьевны, изменить.

Переквалифицировать действия Голосовой М.Ю. со ст. 238 ч.1, ст.238 ч.1 УК РФ по эпизодам от 23.04.2010 года и 29.09.2010 года на ст.30 ч.3, ст.238 ч.1, ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ.

Считать Голосову Марину Юрьевну осужденной

по ст.30 ч.3, ст.238 ч.1УК РФ (по преступлению от 23.04.2010 года) к штрафу в размере 9000 рублей;

по ст. 30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.09.2010 года) к штрафу в размере 9000 рублей;

по ст.238 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.09.2010 года) к штрафу в размере 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено Голосовой М.Ю. наказание в виде штрафа в размере 16000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200