Судья Севергин Д.А. Дело № 22-6244
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Кудьявиной Г.И.
судей: Винецкой Н.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Серышева И.М. в защиту интересов подсудимого ФИО1
на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 27 июля 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, со средне-техническим образованием, холостому, работавшему в ООО «Энергосервис» донкерманом, зарегистрированному по адресу <адрес>39, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.188, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,-
продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 03 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выступление ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), защитника Кузьминых И.Г., адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы кассационной жалобы адвоката Серышева И.М. в интересах ФИО5, полагавших возможным избрать в отношении ФИО5 меру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.188, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 26.03.2009 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, места жительства в г.Находка не имеет, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Данная мера пресечения неоднократно продлевалась Находкинским городским судом Приморского края: 06.05.2009г. срок содержания под стражей продлен до 24.08.2009 г.; 18.08.2009 г. срок содержания под стражей продлен до 03.02.2010 г.; 28.01.2010 г. срок содержания под стражей продлен до 03.05.2010 г.; 30.04.2010 г. срок содержания под стражей продлен до 03.08.2010 г. включительно.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 27 июля 2010 года срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 3 месяца, то есть до 03 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Серышев И.М. в защиту интересов подсудимого ФИО1 просит постановление отменить, избрать в отношении ФИО1 любую иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества. Указывает, что в постановлении приведены не достаточные основания в обоснование необходимости продления ФИО1 срока содержания под стражей: отсутствие судимости у ФИО1, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, а именно в г.Петропавловске-Камчатском, кроме этого Ревенко имеет место жительства в г.Владивостоке, постоянное место работы, положительно характеризуется. Продление меры пресечения судом не мотивировано. Полагает, что отсутствие регистрации и места жительства в г.Находка не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Доказательств тому, что ФИО1 может скрыться от суда, может воспрепятствовать установлению истины по делу, не представлено. Кроме этого, ФИО1 уже долгое время находится под стражей, а именно 1 год 5 месяцев.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда.
Как следует из представленного материала, решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 принято судом в порядке ст.255 УПК РФ.
Принимая решение о продлении данной меры пресечения ФИО1, суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, не изменились. Он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, не имеет постоянного места жительства, что следует из материалов дела и кассационной жалобы адвоката: ФИО1 зарегистрирован в г.Петропавловс-Камчатский, проживает в г.Владивостоке, а преступление совершено в г.Находка.
С учетом данных обстоятельств, судебная коллегия, полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что находясь на свободе, ФИО1, осознавая тяжесть предьявленного обвинения, может скрыться от суда, чем воспрепятствует производству и установлению истины по делу, является обоснованным.
Суд принял правильное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, в постановлении приведены достаточные мотивы, необходимые для принятия такого решения. Правильность выводов суда подтверждена материалами дела.
Судебная коллегия, соглашаясь с доводами суда первой инстанции, полагает, что изменение меры пресечения может повлечь то, что обвиняемый сможет скрыться от следствия и суда, воспрепятствует производству по делу, так как судебное следствие по делу не окончено.
Оснований для избрания меры пресечения не связанной с лишением свободы, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Наличие регистрации на территории РФ, положительной характеристики с места работы, отсутствие судимости, не является основанием при вышеуказанных обстоятельствах для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
При таком положении, постановление суда о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей, является законным и обоснованным.
Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 27 июля 2010 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Серышева И.М. в интересах ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Кудьявина Г.И.
Судьи Аксюта Л.И.
Винецкая Н.П.
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.