Судья ... Дело № 22 – 103
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Лемешевой Н.А.
Савочкиной Е.Н.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Коваленко П.В.
на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 15 ноября 2010 года в отношении
Коваленко Парфирия Васильевича, 07 марта 1950 года рождения, уроженца с. Сиваковка Хорольского района Приморского края, ранее не судимого, осужденного:
- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Корнеева И.А., приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Цой С.П., в защиту интересов осужденного Коваленко П.В., объяснения осужденного Коваленко П.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коваленко П.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Коваленко П.Ф. считает, что приговор подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора; приговор постановлен на основании доказательств, полученных с нарушением ФЗ об «Об ОРД»; сотрудники ФСКН спровоцировали его на сбыт наркотического средства; он ранее не судим, имеет хроническое заболевание, назначенный срок наказания скажется на его здоровье. Просит приговор изменить, квалифицировать его действия по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, назначить минимальный срок наказания, применить ст. 73 УК РФ, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.
В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Коваленко П.Ф. просил снизить размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Коваленко П.В. в содеянном подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.
Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется
Правовая оценка преступным действиям Коваленко П.В. дана правильно по каждому из совершенных преступлений, квалификация содеянного в приговоре мотивирована. Оснований для переквалификации действий не имеется.
Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, допущено не было. Объективных доказательств того, что со стороны сотрудников ФСКН имела место провокация Коваленко П.В. на совершение преступлений, осужденным не представлено.
Мера наказания Коваленко П.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Коваленко П.В. наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом признано наличие у него тяжких заболеваний.
Оснований для снижения назначенного осужденному наказания и применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 15 ноября 2010 года в отношении Коваленко Парфирия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи Н.А. Лемешева
Е.Н. Савочкина