Судья ... дело № 22 - 511
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Старикова В.И.
на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Старикова Виктора Ивановича, 25 октября 1970 года рождения, уроженца с. Боровковка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, осужденного приговором Белогорского районного суда Амурской области от 23.10.2008 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Александровой И.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Стариков В.И. с постановлением не согласен; представитель администрации ФБУ ИК-39 неправильно его охарактеризовал; он был распределен в 1 отряд и трудоустроен в теплицу, где работает по настоящее время; беседы по воспитательной работе не проводились; неясно, как представитель администрации мог его охарактеризовать, поскольку Стариков В.И. его не знает, потому что последний отрядник 4 отряда; он работает с 09 до 21 часа без выходных, поэтому принимать участие в жизни отряда не может; вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается, суд допустил ошибки в постановлении, а именно указал, что его пребывание в изоляции от общества является преждевременным и необоснованным. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как установлено судом, за время отбывания наказания Стариков В.И. характеризуется администрацией ФБУ ИК-39 удовлетворительно, в подготовке в проведении мероприятия воспитательного характера участия не принимает, посещает их из-за необходимости, чтобы избежать наказания, из проведенных бесед не всегда делает правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За все время отбывания наказания имеет одно поощрение от администрации учреждения, которое получено непосредственно перед наступлением срока, дающего право на условно-досрочное освобождение.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Стариковым В.И. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Стариков В.И. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Доводы осужденного о допущенной судом ошибке в постановления являются необоснованными, поскольку в постановлении указано – «Поэтому суд считает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в условиях изоляции от общества для осужденного Старикова В.И. будет являться преждевременным и необоснованным».
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 12 августа 2010 года в отношении Старикова Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Н.А. Лемешева
С.А. Ижко