Судья Пасешнюк И.В. дело № 22-545/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Сухоруковой Г.М.,
судей Корольковой И.В., Радул Л.И.,
при секретаре Сурменко Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Колесникова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 07 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалоба Колесникова Александра Васильевича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководства СУ СК при прокуратуре РФ по ПК по заявлению от 01.09.2008 г. о привлечении к уголовной ответственности Крюковой О.А.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Ленинский районного суд г.Владивостока Приморского края поступила жалоба Колесникова А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ПК Третьякова В.В. по его заявлению о совершении преступления начальником отдела спецучета ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по ПК Крюковой О.А.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 07 октября 2010 года жалоба заявителя Колесникова А.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Колесников А.В. не согласился с постановлением в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением уголовно-процессуального закона. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Из текста кассационной жалобы осужденного следует, что мотивированная кассационная жалоба будет им направлена после ознакомления с протоколом судебного заседания.
Протокол судебного заседания вручен осужденному Колесникову А.В. согласно расписке 25 ноября 2010 г. (л.д. 242). Дополнительная кассационная жалоба от осужденного Колесникова А.В. до рассмотрения дела судом кассационной инстанции не поступила.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.
Из материалов производства по жалобе следует, что Колесников А.В. обратился с заявлением от 01.09.2008 г. к руководителю СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Третьякову Е.В., в котором указал, что начальник спецотдела СИЗО-1 г. Владивостока Крюкова О.А., злоупотребляя должностным положением, уничтожила значительное количество его обращений в защиту нарушенных прав по уголовным делам, лишив его права на доступ к правосудию на предоставление в судебные инстанции доказательств его невиновности. Просил провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении Крюковой и привлечь её к уголовной ответственности.
В жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Колесников А.В. указал, что проверка по его заявлению не проводилась, решение принято не было в установленные сроки. Просил признать незаконным бездействие руководителя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Третьякова Е.В., обязать устранить нарушение, провести проверку по его заявлению с принятием процессуального решения.
Судом установлено, что Колесников А.В. неоднократно направлял заявления о привлечении Крюковой к уголовной ответственности по указанным заявлении от 01.09.2008 г. основаниям.
Судом исследовался материал проверки № 71 СК-08 и пришел к выводу, что обстоятельства, о которых Колесников А.В. указал, в том числе, в заявлении от 01.09.2008 г., не подтвердились. Выводы суда подтверждены представленными материалами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Крюковой О.А. от 18.02.2010 г.
Доводы жалобы Колесникова А.В. о бездействии руководителя СО по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Третьякова Е.В. в судебном заседании не подтвердились. Судом по существу принято правильное решение. Доводы кассационной жалобы Колесникова А.В. являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 07 октября 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы Колесникова Александра Владимировича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководства СУ СК при прокуратуре РФ по ПК по заявлению от 01.09.2008 г. о привлечении к уголовной ответственности Крюковой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя Колесникова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Г.М. Сухорукова
Судьи: Л.И. Радул
И.В. Королькова