Судья: Балашова И.В. Дело № 22 - 7697
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Чугункиной Н.П.
Судей: Аксюта Л.И.
Маругина В.В.
При секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Михонина А.А. и представление государственного обвинителя Гаман О.М. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2010 года, которым
МИХОНИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 8 февраля 1985 года рождения, уроженец г. Петропавловск-Камчатский, образование средне-специальное, холостой. не работающий, без определенного места жительства на территории Приморского края, ранее судимый:
1) 27 июля 2009 года приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 26 августа 2010 года приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 166 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу требований ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 августа 2010 года и окончательно назначено 13 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 25 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2010 года по 25 октября 2010 года включительно.
Взыскано с Михонина Андрея Александровича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 54300 рублей; в счет возмещения морального вреда – 250000 рублей.
Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснение осужденного Михонина А.А. (с использованием системы видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор отменить либо снизить размер назначенного наказания, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей позицию Михонина А.А. и также просившей о смягчении приговора, мнение прокурора Татаренко В.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Михонин А.А. признан виновным и осужден за убийство – то есть умышленное причинение смерти другому человеку – потерпевшей ФИО7 и за умышленное уничтожение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2 на общую сумму 54300 рублей, совершенное путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Указанные преступления совершены им 11 февраля 2010 года в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Михонин А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденный Михонин А.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного высказывает не согласие в приговором суда в части назначенного ему наказания. Считает его чрезмерно суровым. Просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, просит обратить внимание на состояние его здоровья – он болен гепатитом. В местах лишения свободы не сможет получать квалифицированной медицинской помощи. Также просит снизить размер морального вреда, поскольку не имеет средств к его погашению.
В кассационном представлении государственный обвинитель Гаман О.М. ставит вопрос об отмене приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что Михонину А.А. необходимо зачесть срок содержания под стражей с 12 февраля 2010 года по 24 октября 2010 года, срок наказания исчислять с 25 октября 2010 года в силу положений ст. 72 ч. 4 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, представления, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене приговора. Вместе с тем, полагает приговор подлежащим изменению по доводам, указанным в представлении.
Виновность Михонина А.А. установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка.
Вина Михонина А.А. материалами дела доказана и по существу им не оспаривается.
Осуждение Михонина А.А. является обоснованным, квалификация его действий, данная судом первой инстанции, правильной.
Относительно доводов кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания, судебная коллегия не может с ними согласиться в силу следующих мотивов.
Как следует из приговора, суд первой инстанции при решении вопроса о наказании руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и принял во внимание как данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, так и характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Михонина А.А. и пришел к убедительному выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы. Данное решение судом мотивировано и не вызывает у судебной коллегии сомнений в своей объективности.
Что касается довода жалобы Михонина А.А. о снижении размера морального вреда, судебная коллегия отмечает, что суд принял решение в данной части с учетом конкретных обстоятельств по делу, а также с учетом принципов разумности и справедливости. Суд достаточно убедительно мотивировал свое решение и у судебной коллегии отсутствуют объективные основания подвергать его сомнению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, назначенное Михонину А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям уголовного закона.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления.
В соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы – ареста из расчета один день за один день.
В силу требований ст. 72 ч. 4 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
По смыслу закона, время в течение суток считается от 0 до 24 часов, принимая за начало суток полночь.
Из материалов дела усматривается, что Михонин А.А. до провозглашения приговора содержался под стражей в период времени с 12 февраля 2010 года по 24 октября 2010 года (т. 1 л.д. 99, 115-116, 296-297; т. 2 л.д. 10-11).
Приговор по настоящему делу постановлен 25 октября 2010 года и срок наказания исчисляется с данного дня, на что верно указано в резолютивной части приговора.
При таком положении, судебная коллегия находит возможным зачесть в срок отбытия наказания Михонину А.А. время содержания под стражей с 12 февраля 2010 года по 24 октября 2010 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2010 года в отношении Михонина Андрея Александровича изменить.
Зачесть Михонину А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2010 года по 24 октября 2010 года включительно.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Михонина А.А. – без удовлетворения, кассационное представление – удовлетворить частично.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Аксюта Л.И.
Маругин В.В.
Справка: Михонин А.А. в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока.