Судья: Шароглазова О.Н. Дело № 22 - 439КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Чугункиной Н.П.
Судей: Гороховой Л.Е.
Аксюта Л.И.
При секретаре: Ковалевской Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Бессарабец Е.С. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 30 декабря 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> края, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 8 суток, а всего до 8 месяцев 8 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., мнение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Александровой И.О., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
18 июня 2010 года по данному факту возбуждено уголовное дело.
Кроме того, 14 июня 2010 года СУ при УВД по УГО возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ.
К данному уголовному делу присоединены 21 уголовное дело по фактам хищения транспортных средств. В совершении указанных преступлений установлена причастность ФИО1
27 августа 2010 года ФИО1 был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ в 19 часов 00 минут.
29 августа 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
21 октября 2010 года срок содержания под стражей ФИО1 продлен до 18 января 2011 года.
Старший следователь по ОВД СЧ СУ при УВД по ПК Юн Е.Л. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1
В обоснование своей позиции указала, что срок содержания под стражей ФИО1 истекает 18 января 2011 года. Однако по делу необходимо выполнить ряд следственных действий. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации по Уссурийскому городскому округу. У следствия есть все основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью.
Судом данное ходатайство удовлетворено. Срок содержания под стражей ФИО1 продлен на четыре месяца 8 суток, а всего до восьми месяцев 8 суток, то есть до 4 мая 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Бессарабец Е.С. с постановлением суда не согласна, просит отменить. Ссылается, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Он постоянно проживает в г. Уссурийске и имеет там работу. От следствия и суда скрываться не намерен. Просит избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления. Вместе с тем, полагает, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 вынесено судом правильно, в присутствии самого обвиняемого, защитника, следователя.
При этом порядок, предусмотренный ст. 108 ч. 6 УПК РФ, согласно протоколу судебного заседания, не нарушен. Сторонам объявлено о рассмотрении ходатайства следователя, разъяснены права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 109 ч. 2 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения на срок до 6 месяцев.
В силу требований ст. 110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1
Учитывая, что основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, суд первой инстанции принял правильное решение о продлении срока содержания под стражей.
Что касается доводов кассационной жалобы адвоката Бессарабец Е.С. об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку он от следствия и суда скрываться не намерен, имеет постоянное место жительства и работы, судебная коллегия отмечает, что суд, принимая решение, учитывал все обстоятельства и мнение всех участников процесса в совокупности и оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы жалобы адвоката Бессарабец Е.С. о том, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
По смыслу ст. 109 ч. 2 УПК РФ, срок содержания под стражей по преступлениям средней тяжести может быть продлен судом до 6 месяцев.
Из представленных суду материалов достоверно установлено, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть отнесенного законом к категории средней тяжести (л.д. 63). В материалах отсутствуют данные о том, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления и суд первой инстанции необоснованно указал об этом в описательно-мотивировочной части постановления.
При таком положении, судебная коллегия находит возможным изменить постановление и продлить срок содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 27 февраля 2011 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 30 декабря 2010 года в отношении ФИО1 изменить и считать, что срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 27 февраля 2011 года включительно.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Бессарабец Е.С. – удовлетворить частично.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО1 в ФБУ ИЗ 25/2 г. Уссурийска.